α

α
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σελήνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σελήνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 7 Δεκεμβρίου 2016

Ερωτήσεις μόνες...ψάχνουν απάντηση!! Μπορείς να τις δώσεις;;



Στους χαλεπούς καιρούς της σημερινής πενίας (πρωτίστως ηθικοπνευματικής και δευτερευόντως οικονομικής) είναι (φυσιο)λογικό ένα μεγάλο μέρος των Ελλήνων να είναι άποροι. Ως εκ τούτου, η ταπεινότητά μου θα επιχειρήσει να εκφράσει ορισμένες…απορίες σχετικά με τις πορείες, που ακολουθούν μια σειρά ζωτικής σημασίας θέματα, τα οποία άπτονται τόσο του Ελληνικού γένους, όσο και του…ανθρωπίνου είδους! Απορίες πλανητικές και διαπλανητικές! Πώς γίνεται να παρατηρούνται τα κάτωθι φαινόμενα, έχοντας πάρει διαζύγιο με την Αριστοτέλεια λογική, αναδυόμενα μέσα από την…Μεταφυσική;;!! Ίσως πάλι να είναι προϊόντα Αλχημείας! Όπως και να χει, πάμε να οξύνουμε (δίχως να τα…ξύνουμε) την διάνοια μας, ως τροφή για σκέψη.





- Πώς γίνεται οι λαθρομετανάστες, οι λιποτάκτες και οι εγκληματίες του ISIS να ορίζονται ως πρόσφυγες, ιδιαίτερα δε από την στιγμή, που πέρασαν σε μη όμορη χώρα, δηλαδή σε μια χώρα, η οποία δεν συνορεύει με εμπόλεμη ζώνη, όπως είναι η χώρα μας;;





- Πώς γίνεται να είμαστε σίγουροι, (και τι ενέργειες έχουμε κάνει, ως Ελληνικό κράτος εάν δεν είμαστε) ότι δεν έχουν εμφιλοχωρήσει Τούρκοι και λοιποί πράκτορες ξένων μυστικών υπηρεσιών εντός της Ελληνικής επικρατείας μεταμφιεσμένοι σε πρόσφυγες και λαθρομετανάστες;;;





- Πώς γίνεται να είσαι αντιφασίστας, άθεος και αναρχικός και να (υπο)στηρίζεις τον Ισλαμοφασισμό και τον θεοκρατικό κώδικα διαβίωσης της Σαρία;;





- Πώς γίνεται να είσαι φιλάνθρωπος με τους αλλοδαπούς και…μισάνθρωπος με τους Έλληνες;; Πώς γίνεται να καθίστασαι (λεκτικά) υπέρμαχος όλης της γης των…κολασμένων, να θεωρείς αδέρφια σου ανθρώπους, με τους οποίους δεν έχεις κανένα κοινό σημείο επαφής, να ωρύεσαι υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και να κόπτεσαι υπέρ ενός οικουμενικού, πολύχρωμου…αδερφάτου, ενώ την ίδια στιγμή να αδιαφορείς για τους συμπατριώτες σου, που τρώνε απ’ τα σκουπίδια (με τους οποίους σε συνδέουν κοινές αξίες, κοινά βιώματα, κοινή γονιδιακή καταγωγή και ταυτόσημη φυλετική μνήμη) και να παρακαλάς για τον θάνατο ενός ανθρώπου, δίχως να σου έχει κάνει τίποτε, απλώς και μόνον επειδή έχεις διαφορετικές αντιλήψεις, προκαταλήψεις και νοητικές…σήψεις;;





- Πώς γίνεται να μιλάς για θάνατο και για αγάπη ενώ δεν ξέρεις τίποτε από θάνατο και τίποτε από αγάπη;; Πώς γίνεται να αναφέρεσαι στην παραδοσιακή Ελληνική φιλοξενία, όταν έχεις…μαύρα μεσάνυχτα από την εννοιολογική της προσέγγιση (κοινωνικά θεσμοθετημένη μορφή αγάπης μεταξύ των στυλοβατών της έννοιας της πόλης-κράτους, που ήταν οι Έλληνες πολίτες) και πώς ακριβώς γίνεται να οικοδομείς κοινότητες αλληλεγγύης, όταν δεν έχεις πατήσει το πόδι σου στις…κοινότητες της Χριστιανικής αγάπης (δηλαδή στην Εκκλησία μας) για να βιώσεις το αδήριτο μεγαλείο της φιλευσπλαχνίας, όπου σύμφωνα με το Θεϊκό σχέδιο ο ίδιος ο Δημιουργός των Πάντων μετατρέπεται σε…οικοδόμημα (ο χτίστης μεταμορφώνεται σε πηλό) και σταυρώνεται θυσιαζόμενος, ούτως ώστε να σου δείξει τον δρόμο της συγχώρεσης, ξορκίζοντας τα φαντάσματα του εγωισμού σου…;;





- Πώς γίνεται να λες, ότι πιστεύεις σε έναν αόρατο Θεό και την ίδια στιγμή να καταστρέφεις μια ορατή φύση, πολλώ δε μάλλον, όταν ο Θεός στον οποίον πιστεύεις είναι (σε πλανητικό επίπεδο) τα φυσικά οικοσυστήματα, τα οποία καταστρέφεις;;





- Πώς γίνεται στο όνομα της διαφορετικότητας, της ποικιλομορφίας και του πολυπολιτισμού να εφαρμόζεται στον πλανήτη ακριβώς το αντίθετο, δηλαδή η εκρίζωση των διακριτικών στοιχείων μεταξύ των ανθρώπων σε ένα χωνευτήρι εθνοτήτων;; Πώς γίνεται οι φιλεύσπλαχνοι και πολυέλαιοι, οι οποίοι δίνουν τα…φώτα τους σε κάθε αναξιοπαθούντα πρόσφυγα και μετανάστη να έχουν μονίμως κοινά ονοματεπώνυμα, συνελόντι ειπείν…ΜΚΟ του μπάρμπα Σόρος;;!! Πόσο πάει το…μαλλί της αγαθοεργίας των;;!! 







- Πώς γίνεται να μην βγαίνει ένας Έλληνας πολιτικός (ξέρετε, από αυτούς, που ζητούν την ψήφο του Ελληνικού λαού) για να αντικρούσει τον κάθε...Homo Erectus, (ο οποίος αναμασά την καραμέλα του στυλ: «και οι Έλληνες ήταν πρόσφυγες») και να του θυμίσει, ότι οι Έλληνες εξεδιώχθησαν από κομμάτια του Ελληνικού έθνους (τουτέστιν, από τις χαμένες πατρίδες των Ελλήνων) και επέστρεψαν στην ΕΛΛΑΔΑ και ουχί για παράδειγμα στην Αυστρία, όπου καίγοντας σαλέ ζητούσαν…άσυλο;






- Πώς γίνεται να έρχεται…ίσα βάρκα ίσα νερά ο γραικυλισμός και ο εθνομηδενισμός των Ελλήνων πολιτικών (και δυστυχώς κι ενός μεγάλου τμήματος της κοινωνίας μας) με τον άκρατο εθνικισμό των εκ Δυσμάς και εξ’ Ανατολών γειτόνων μας, οποίοι δεν…ορρωδούν προ ουδενός;; Εάν διασαλευθούν περαιτέρω οι εύθραυστες ισορροπίες της περιοχής των Βαλκανίων, η οποία μοιάζει με πυριτιδαποθήκη, ποιος νομίζετε, ότι έχει τις περισσότερες πιθανότητες να επιβιώσει;; Aυτός, ο οποίος ονειρεύεται τους σοσιαλιστικούς παραδείσους του συγχωρεμένου Κάστρο, αυτός, ο οποίος περιμένει τις…αγορές και τους επενδυτές να έρθουν να μας σώσουν, αυτός ο οποίος οραματίζεται την Μαντάμ Μέρκελ να…προτάξει τα στήθη της για να τρομάξουν τα…στίφη των οχτρών, αυτός ο οποίος αυνανίζεται νοητικά με το…βρακί της Μενεγάκη και του Κωστόπουλου ή μήπως αυτός, που βρίσκεται μέρα - νύχτα με το δάχτυλο στην σκανδάλη και έχει γαλουχηθεί με αβυσσαλέο ανθελληνικό μένος στο όνομα της Μεγάλης Αλβανίας και της νεοΟθωμανικής Αυτοκρατορίας;;





- Πώς γίνεται η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτικών να συναινεί στην κατασκευή τζαμιού (λέγε με Ισλαμικό πολιτιστικό κέντρο) κάτω από την Ακρόπολη, όταν γνωρίζουν πολύ καλά, ότι η ενέργεια αυτή αφενός ξυπνάει μνήμες Τουρκοκρατίας και αφετέρου, η ανέγερση Μουσουλμανικού τεμένους θεωρείται κατοχή εδάφους σύμφωνα με το Κοράνι, συνεπώς πρόκειται για ενέργεια μή αναστρέψιμη διότι τυχόν κατεδάφισή του θα σημάνει ιερό πόλεμο εναντίον όλων των Μουσουλμάνων απανταχού της υφηλίου, χώρια τους κινδύνους που ελλοχεύουν από την υπόθαλψη της Ισλαμικής τρομοκρατίας;;!! Γιατί οι πολιτικοί μας φωστήρες δεν ρωτούν και τους Εβραίους, οι οποίοι εδώ και 68 χρόνια δεν…κοτάνε να γκρεμίσουν το τέμενος Αλ-Ακσά, μέσα στην Ιερουσαλήμ παρακαλώ και με τον Παγκόσμιο σιωνισμό…παρά τω πλευρώ των, ούτως ώστε να οικοδομήσουν για τρίτη (και…φαρμακερή) φορά τον Ναό του Σολομώντα, τα σχέδια του οποίου βρίσκονται στα συρτάρια έτη και έτη;;!!





- Πώς γίνεται να υποστηρίζεις, ότι η σημαία σου είναι ένα κομμάτι πανί, πώς γίνεται να μην πιστεύεις σε…αγάπες κι έρωτες εθνεγερσίας και πατριωτισμού, πώς γίνεται να αρνείσαι κάθε συζήτηση περί εθνικών συμβόλων θεωρώντας τα…τρίχες κατσαρές και ταυτόχρονα να επιλέγεις μια χρονική στιγμή, (συνήθως επετειακού χαρακτήρα) όπου θα είναι μαζεμένα όλα τα media και οι κάμερες για να…κάψεις αυτό το κομμάτι το πανί;;!! Αλήθεια, ποιος ο λόγος να κάψεις ένα πανί αφού ουδόλως συμβολίζει κάτι και δεν είναι τίποτε άλλο από…πανί και ποιος ο λόγος να επιθυμείς τόσο διακαώς να παίξουν την καύση του στις ειδήσεις για να το δουν όλοι;; Καίμε έτσι χωρίς λόγο και αιτία πανιά και μετά τα προβάλουμε;; Αυτά δεν γίνονται, ούτε στην εκπομπή της…Πάνια!!





- Πώς γίνεται στο πολίτευμα της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας να αποσιωπάται η…σιωπηλή πλειοψηφία των πολιτών και να ακούγονται οι…θόρυβοι των μειοψηφιών;;





- Πώς γίνεται η Ελληνική γλώσσα να είναι η μητέρα όλων των γλωσσών, να αποτελεί την επικοινωνιακή αλλά και την νοητική συνείδηση της ανθρωπότητας κι εσύ να μηρυκάζεις ως…ιερή αγελάδα (διότι κάποιοι σε θέλουν στον ρόλο του χρησίμου ηλιθίου) κακέκτυπα λεκτικά αντίγραφα, την ώρα, που οι πρόγονοί σου δημιούργησαν τα πρωτότυπα;;!! Αυτά τα λεγόμενα αντιδάνεια (για παράδειγμα, μου αναπαράγεις την λέξη star την ώρα, που αυτό προήλθε από την λέξη αστήρ, την οποία εσύ εφηύρες) υποδηλώνουν λεξιπενία ή μήπως…Ζουράρειο μαλακία;; Πώς γίνεται στην Μαδρίτη να είναι γραμμένοι ολογράφως μέχρι και οι…αριθμοί των οδών (για να αναγκαστούν οι τουρίστες να μάθουν Ισπανικά) και εν Αθήναις να μην υπάρχει μία επιγραφή στα Ελληνικά;; Έχει λογική βάση το γνωστό ανέκδοτο, όπου ένας αλλοδαπός τουρίστας λέει σε έναν περιπτερά: «Βούλομαι εις Ακρόπολιν ιέναι» και ο περιπτεράς να απαντάει: «I don’t speak English!!»;; 





- Πώς γίνεται ο Τρωικός πόλεμος να ήταν ένας εμφύλιος πόλεμος εις το…τετράγωνο (πόλεμος των Ελλήνων της Μητροπολιτικής Ελλάδος με αυτούς των αποικιών και εν μέσω αυτού, η φιλονικία Αχιλλέα-Αγαμέμνονα) ενώ η σημερινή Ελλάδα να βρίσκεται υπό κατοχή (δανειστών, λαθρομεταναστών) εις το τετράγωνο;; 





- Πώς γίνεται κάποιος να θεωρεί εαυτόν υποστηρικτή των συμφερόντων του τόπου του ενώ τίθεται εναντίον της συμμαχίας (έστω και σε θεωρητικό πλαίσιο) Πούτιν-Τραμπ, απότοκος της οποίας είναι η εν δυνάμει διάλυση του μορφώματος των τοκογλύφων, ήτοι της Ε.Ε.;;





- Πώς γίνεται να θεωρείται ένας συγκεκριμένος τύπος πολιτεύματος, (η αστική κοινοβουλευτική…ψευτοδημοκρατία, εν προκειμένω) ως πανάκεια και αυτοσκοπός και να αποσιωπάται το αυτονόητο, ότι δηλαδή τα πολιτεύματα είναι για να υπηρετούν την πατρίδα και…ουχί η πατρίδα τα πολιτεύματα;; Πόσο…δημοκράτες ήταν αλήθεια ο Αγαμέμνονας, ο Λεωνίδας, ο Αγησίλαος, ο Αγαθοκλής, ο Τιμολέων, ο Πύρρος, ο Μ. Αλέξανδρος, ο Ιουστινιανός, ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος και τόσες άλλες πεφωτισμένες προσωπικότητες, οι οποίες ως επί το πλείστον, οδήγησαν τις Ελληνικές Αυτοκρατορίες της εποχής να επεκταθούν σε…Κοσμοκρατορίες;;!!




- Πώς γίνεται το 90% των Ελλήνων να είναι αντιμνημονιακοί και το 90% των πολιτικών μας κομμάτων μνημονιακά;; Πώς γίνεται οι πτωχοί (τω πνεύματι) πλην τίμιοι Νεοέλληνες να στηρίζουν Κυβερνήσεις…μιας χρήσεως, οι οποίες έρχονται στην εξουσία μόνο και μόνο για να ψηφίσουν τα μέτρα του αμέσως επόμενου μνημονίου;;




- Πώς γίνεται οι Ελληνικές τράπεζες, ενώ είναι από τις πλέον ισχυρότερες εις τας Ευρώπας, (κατά δήλωση Ντράγκι) έχοντας ανακεφαλαιοποιηθεί 3 φορές με συνολικό ποσό κοντά στα 140 δις. Ευρώ στο όνομα των Ελλήνων φορολογουμένων, ουδόλως να δίνουν πλέον δάνεια κι εσένα να σου δίνουν τα…420 Ευρώ την εβδομάδα;;





- Πώς γίνεται οι Βρετανοί, οι Αμερικανοί, οι Ιταλοί (μόνο...κομμουνιστές δεν είναι ξέρετε) να έχουν καταλάβει τον Γ' Παγκόσμιο οικονομικό πόλεμο των Γερμανών και να αποχωρούν από το έκτρωμα των τοκογλύφων της Ε.Ε. ενώ η αφεντιά μας να...υπογράφει, ότι να ναι, (όπως προέτρεπαν τον Τσίπρα τα λοιπά μνημονιακά κόμματα) ούτως ώστε να πάρουμε την...δόση μας, μετατρεπόμενοι εθελουσίως σε...δουλοπαροικία;;!!






- Πώς γίνεται οι επιστήμονες να έχουν ήδη ανακαλύψει εκατοντάδες εξωπλανήτες, (πλανήτες εκτός του ηλιακού μας συστήματος) οι οποίοι δυνητικά θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν την ζωή, καθώς βρίσκονται στην λεγόμενη κατοικήσιμη ζώνη (δηλαδή στην απόσταση εκείνη από το μητρικό τους άστρο, η οποία δημιουργεί συνθήκες ευνοϊκές για την ανάπτυξη και την συντήρηση της ζωής) και ακόμη να μην έχουν κατακτηθεί όχι μόνο οι εσχατιές του ηλιακού μας συστήματος αλλά ούτε ο...πλησίων φυσικός (;) μας δορυφόρος;; 








- Πώς γίνεται να έχουμε 44 χρόνια να πατήσουμε…γήινο ποδάρι στην Σελήνη, μην επιθυμώντας την περαιτέρω ιχνηλάτησή της, την ώρα, που αυτή φαίνεται να διαθέτει έναν…μαγνήτη και να τραβάει όλες τις ανωμαλίες, που υπάρχουν στο Σύμπαν;;!! Πώς γίνεται η επίσημη αιτιολογία της NASA να είναι οι περικοπές των δαπανών, την στιγμή, που δαπανώνται (ή καλύτερα σπαταλώνται) πολύ περισσότερα κονδύλια σε…άρες μάρες κουκουνάρες από τον κρατικό προϋπολογισμό των Η.Π.Α.;;!! 





- Πώς γίνεται ουκ ολίγοι Αμερικανοί Πρόεδροι να έχουν εκφρασθεί δημοσίως, πως δεν υπάρχει τίποτε το ενδιαφέρον εκεί πάνω, την στιγμή που η Σελήνη…βρίθει παραδόξων φαινομένων, όπως είναι για παράδειγμα η γεωσύγχρονή τροχιά της, (στρέφοντας πάντοτε την ίδια πλευρά της προς την Γη η θεατή πλευρά αποτελεί φυσική ασπίδα της αθέατης πλευράς της Σελήνης στις εκπομπές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας) η παλαιότητα των Σεληνιακών πετρωμάτων σε σχέση με αυτά του πλανήτη μας, η δόνηση της Σελήνης, όπως μια…καμπάνα, αμέσως μόλις παρήχθησαν σεισμικά κύματα στην επιφάνειά της, τα οποία συμπεριφέρονταν σαν να κινούνταν μέσα από…μέταλλο (!!!), η τελείως…ανάποδη γεωμορφολογία της, που εμφανίζει τα βαρύτερα υλικά, (π.χ. λιωμένα μέταλλα) τα οποία θα έπρεπε κανονικά να βρίσκονται στον πυρήνα, εν τούτοις να ενυπάρχουν στην επιφάνειά της ή τα πασίγνωστα TLP’s, (transient lunar phenomena) τα οποία περιλαμβάνουν λάμψεις, αντανακλάσεις και ανεξήγητες αλλαγές στο χρώμα ή στο σχήμα, που συμβαίνουν επάνω στην επιφάνεια της Σελήνης;;





- Πώς γίνεται 45 χρόνια μετά την πρώτη προσεδάφιση ανθρωπίνων κατασκευασμάτων στον Άρη (Ρωσικά Mars 2 και 3 τον Νοέμβριο 1971) και σχεδόν 1 χρόνο μετά την επίσημη ανακοίνωση της NASA για ύπαρξη νερού σε υγρή μορφή στον πλανήτη, να μην έχει γίνει ούτε ένα…ρημαδοπείραμα ανάλυσης Αρειανού χώματος για πιθανή ανίχνευση μικροοργανισμών;;!! (Για την ακρίβεια, το βιολογικό εργαστήριο των διαστημοβολίδων Βίκινγκ 1 και 2, τα οποία προσεδαφίστηκαν στην περιοχή του Άρη Ουτοπία στις 20 Ιουλίου 1976 αφού συνέλεξε χώμα, κατέγραψε στον αναλυτή έκλυση αερίων 15 φορές περισσότερο από ότι σε αντίστοιχα πειράματα, που είχαν γίνει με γήινο χώμα, ως αποτέλεσμα μεταβολικής δραστηριότητας μικροβίων αλλά επειδή ο φασματογράφος μάζας δεν ανίχνευσε στο αρειανό χώμα οργανικά μόρια το συμπέρασμα έμεινε αιωρούμενο, ανάλογο δε πείραμα…ουδόλως ξανάγινε!!) Πώς γίνεται από το 1989 και ύστερα, όταν ένα πουροειδές αντικείμενο «εξαύλωσε» στην κυριολεξία το Ρωσικό σκάφος Φόβος 2, (η Ρωσίδα λοχίας Μαρίνα Πόποβιτς έδωσε στην δημοσιότητα 2 φωτό του αγνώστου ταυτότητος ιπταμένου αντικειμένου, τις οποίες μετέδωσε το Φόβος 2 πριν σιγήσει οριστικά) γήινα διαστημόπλοια να μην περνούν…ούτε από μακριά από τους δορυφόρους του Άρη Φόβο και Δείμο;;





- Πώς γίνεται η γνωστική επανάσταση των τελευταίων ετών, κυρίως μέσα από τον χώρο της Αστροφυσικής να μην έχει επιφέρει εκείνες τις αλλαγές, που θα οδηγήσουν σε μια καινούρια εξελικτική πορεία του ανθρωπίνου είδους μέσα από την κατάρρευση του δυτικού πολιτισμού;; Πώς γίνεται η καινούρια, κατακλυσμιαία γνώση, εκπορευθείσα από τα νεότερα επιστημονικά δεδομένα, έχοντας ανατρέψει έννοιες-πυλώνες του πολιτισμού μας, (όπως είναι για παράδειγμα η ύλη, η μάζα, ο χώρος ή το φυσικό μέγεθος του χρόνου) να μην έχει…ανατρέψει και τα σχολικά βιβλία, τα οποία εμμένουν και επιμένουν να παρουσιάζουν έναν κόσμο σε…παλαιά έκδοση, ένα Σύμπαν παλαιάς κοπής;;!! 





- Πώς είναι δυνατόν να ψάχνουμε την αρχή του υλικού Σύμπαντος, την αρχή του χώρου και του χρόνου, όταν πλέον γνωρίζουμε, ότι το Σύμπαν δεν έχει αρχή και τέλος, όταν γνωρίζουμε, ότι η ύλη είναι και αυτή…χώρος (καμπύλωση του χώρου για την ακρίβεια) και όταν ο χρόνος ουδεμία σχέση έχει με αυτό το ανθρώπινο κατασκεύασμα, που μετρούν τα ρολόγια και τα ημερολόγια μας αλλά πρόκειται για μια Κβαντική πραγματικότητα, την οποίαν δεν μπορούν να αντιληφθούν οι ανθρώπινες αισθήσεις με την υπάρχουσα νευροφυσιολογία του εγκεφάλου μας;; Με βάση τα παραπάνω, γιατί ακόμη δεν έχουν καταρρεύσει κοσμοθεωρίες, φιλοσοφικά κινήματα (π.χ. υλισμός) πολιτικοκοινωνικά συστήματα (κομμουνισμός, καπιταλισμός) ακόμη και θρησκείες;; (π.χ. Ιουδαϊσμός) Εντοπίζετε ομοιότητες και αναλογίες μεταξύ της σπασμωδικής αντίδρασης του παλαιού, που δεν θέλει να φύγει (Χούντα των Παγκόσμιων τραπεζιτών) απέναντι στο καινούριο, που εκ των πραγμάτων ξεπροβάλλει με την Παπική Ιερά Εξέταση του σκοταδιστικού Μεσαίωνα απέναντι στην άνθιση των γραμμάτων και των τεχνών του Διαφωτισμού;;





- Πώς γίνεται να είμαστε τόσο κομπορρήμονες και κενόδοξοι, ζώντας με την ψευδαίσθηση, ότι είμαστε μόνοι μας σε ολόκληρο το γνωστό μας Σύμπαν ενώ η θεωρία της κατευθυνόμενης πανσπερμίας (κοντολογίς, η ζωή δεν αναπτύχθηκε αυτοδύναμα στον πλανήτη μας αλλά μας ήρθε…άνωθεν με φορείς μοκροοργανισμούς) του Francis Crick, (βραβείο Νόμπελ Ιατρικής και Φυσιολογίας για την ανακάλυψη της δομής του μορίου του DNA) έχει πλέον αποδειχθεί εν τοις πράγμασι με…οχήματα τους μετεωρίτες;; Πώς γίνεται να συμπεριφερόμαστε ωσάν να μας ανήκει ολόκληρο το Συμπαντικό οικοδόμημα, όταν καθημερινά βομβαρδιζόμαστε με όλα εκείνα τα δομικά και λειτουργικά συστατικά του ζωντανού κυττάρου, (αμινοξέα, λιπίδια, σάκχαρα, νουκλεοτίδια, ακόμη και απολιθωμένα βακτηριακά κύτταρα έχουν καταπέσει) τα οποία επιβιώνουν σε συνθήκες διαστήματος μέσα σε κελύφη μετεωριτών φθάνοντας στον πλανήτη μας;;




- Πώς γίνεται να φοβόμαστε την εν δυνάμει επαφή με τους…άλλους, (νοήμονα, τεχνολογικά εξελιγμένα εξωγήινα όντα) όταν κατά πάσα πιθανότητα εμείς είμαστε οι…άλλοι, τουτέστιν μια γονιδιακή τους προέκταση, ερχόμενοι σε αυτή την γωνιά του Γαλαξία μας για να επιτελέσουμε μια συγκεκριμένη αποστολή και να διαμορφώσουμε μια συγκεκριμένη κατάσταση, όπερ και εγένετο…;;





Εάν έστω και ένας από εσάς μπει στην διαδικασία...κυοφορίας πιθανών απαντήσεων για κάποιες από τις ανωτέρω ερωτήσεις, τότε ο σκοπός του παρόντος άρθρου θα έχει εκπληρωθεί. 

Τα σέβη μου.




















Κυριακή 8 Μαρτίου 2009

Τα αινίγματα της Σελήνης...

Καιρός να δραπετεύσουμε απ’ τη μιζέρια της καθημερινότητας και να πετάξουμε ψηλά. Να ταξιδέψουμε με το νου μας μέχρι την...διαστημική γειτονιά μας. Στο πανέμορφο φεγγαράκι μας. Στο καταφύγιο των απανταχού ρομαντικών και ερωτευμένων! Πόσο όμως...φυσική είναι η ομορφιά που διαθέτει; Και επιπλέον, μήπως αποτελεί καταφύγιο και...κάποιων άλλων;

Με μια προσεκτική ερευνητική ματιά, μοιάζει σαν όλα τα περίεργα φαινόμενα του κόσμου, να έχουν συγκεντρωθεί στο φυσικό (;) μας δορυφόρο. Θα προσπαθήσω να παρουσιάσω συνοπτικά και όσο πιο περιεκτικά γίνεται για να μην κουράσω, κάποια μόνο, απ' τα παράδοξα στοιχεία, τα οποία λαμβάνουν χώρα στη Σελήνη. Σκοπός του ταξιδιού μας; Αυτό καθ’ αυτό το ταξίδι! Θέτοντας κίνητρα για περαιτέρω έρευνα και προβληματισμό.

1) Και πρώτα – πρώτα, η Σελήνη μας δεν θα έπρεπε καν να βρίσκεται εκεί που βρίσκεται. Ο Ισαάκ Ασίμωφ, ο μεγάλος αυτός αστρονόμος και συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας του προηγούμενου αιώνα, υπελόγισε, ότι η ελκτική δύναμη, που ασκεί ο Ήλιος πάνω στη Σελήνη είναι διπλάσια από αυτήν, που της ασκεί η Γη, σύμφωνα με τον Νόμο της Παγκόσμιας Έλξης, πράγμα που σημαίνει ότι ο Ήλιος, φυσιολογικά, θα έπρεπε να είχε αποσπάσει τη Σελήνη από τη Γη. Φαίνεται όμως, ότι κάτι την κρατάει καρφωμένη στη θέση της. Γι' αυτό και ο Ασίμωφ, κατέληξε στο συμπέρασμα, ότι η Σελήνη δεν είναι φυσιολογικός δορυφόρος της Γης.

2) Η Σελήνη έχει βρεθεί πολύ μακριά απ' τη Γη. Οι αποστάσεις, με βάση τις οποίες ένας δορυφόρος περιστρέφεται γύρω από έναν πρωτεύοντα πλανήτη, έχουν να κάνουν και με την απόσταση ασφαλείας, που κρατάει ο δορυφόρος από τον πλανήτη για να μην καταστραφεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις, οι οποίες αναπτύσσονται εξ' αιτίας της βαρυτικής έλξης, που ασκείται μεταξύ των σωμάτων. Η απόσταση αυτή είναι γνωστή σαν «όριο του Ρος». Το όριο του Ρος για τo δίδυμο Γη-Σελήνη είναι 18.261 χιλιόμετρα. Αν η Σελήνη πλησιάσει ή περάσει αυτή την απόσταση, θα διαλυθεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις της Γης. Η Σελήνη όμως, βρίσκεται σε μέση απόσταση...384.000 χιλιόμετρα από τη Γη, δηλαδή 21 φορές μακριά από το όριο του Ρος της Γης, (!) όταν οι πλησιέστεροι δορυφόροι των άλλων πλανητών βρίσκονται 1,5 φορά μακριά από το όριο του Ρος του κάθε πλανήτη.

3) Η Σελήνη είναι επίσης ο μοναδικός δορυφόρος του ηλιακού μας συστήματος, ο οποίος περιστρέφεται σχεδόν στο επίπεδο της εκλειπτικής (κλίση 5 μοίρες), όταν όλοι οι υπόλοιποι δορυφόροι περιστρέφονται γύρω από το ισημερινό επίπεδο κάθε πλανήτη. Έχει βρεθεί δηλαδή σε τέτοιο σημείο, ούτως ώστε τα τρία σώματα Ήλιος, Γη και Σελήνη να βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο! Εξ' αιτίας αυτής της μοναδικότητας, το σύστημα Γης-Σελήνης θεωρείται σαν «διπλό σύστημα πλανητών». Με άλλα λόγια, η Σελήνη είναι δορυφόρος και πλανήτης ταυτόχρονα!

4) Εντελώς «συμπτωματικά», η φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης είναι ίση με τη φαινόμενη διάμετρο του Ηλίου. Συγκεκριμένα, η φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης από τη Γη είναι: Τόξο εφαπτομένης διαμέτρου/απόσταση, δηλαδή Arc tan (3476/ 384000) = 0,52°. Ομοίως, η φαινόμενη διάμετρος του Ήλιου είναι: Arc tan (1375000/ 149900000) = 0,52°. Δηλαδή οι δυο δίσκοι φαίνονται ακριβώς ίσοι για τον παρατηρητή από τη Γη! Αυτό έχει ως συνέπεια να δημιουργείται το καταπληκτικό φαινόμενο των ολικών ηλιακών εκλείψεων!

5) Ένα από τα πλέον μείζονα μυστήρια της συμπεριφοράς της Σελήνης είναι, ότι ο δορυφόρος μας ακολουθεί μιαν αμιγώς κυκλική τροχιά, μοναδική σε ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα! Εάν η Σελήνη είχε δεσμευτεί από την έλξη της Γης τότε θα είχε υιοθετήσει μιαν επιμήκη, ελλειψοειδή τροχιά, όπως οι δορυφόροι άλλων πλανητών. Επιπλέον, στρέφει πάντοτε την ίδια πλευρά της προς τη Γη, εμφανίζει δηλαδή σύγχρονη τροχιά. Η Σελήνη κατά συνέπεια, περιστρέφεται γύρω από τον εαυτό της σε ίσο χρόνο, στον οποίο περιφέρεται και γύρω από τη Γη. Σε ακριβώς 29,53 ημέρες!

Κατ' αντιπαραβολή, φανταστείτε έναν παρατηρητή, ο οποίος κάθεται στο κέντρο ενός τραπεζιού ενώ κάποιος άλλος γυρίζει γύρω-γύρω απ' το τραπέζι, κατά τέτοιον τρόπο, ούτως ώστε αυτός που κάθεται στο τραπέζι να βλέπει πάντοτε το ανφάς του προσώπου αυτού, που περιστρέφεται γύρω του. Αυτή η συγκεκριμένη τροχιά δίνει αρκετά πλεονεκτήματα σε κάποιον που θα αποφάσιζε να...κρυφτεί (λέμε τώρα ) στη Σελήνη!

Η θεατή πλευρά αποτελεί φυσική ασπίδα της αθέατης πλευράς της Σελήνης στις εκπομπές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Όταν οι αποστολές Απόλλων, βρίσκονταν σε τροχιά γύρω απ' τη Σελήνη και περνούσαν πίσω απ' την αθέατη πλευρά, στο Χιούστον σήμαινε συναγερμός! Η επαφή με το διαστημόπλοιο χάνονταν για αρκετά λεπτά, οι επικοινωνίες διεκόπτονταν τελείως και στη Γη είχαν...μαύρα μεσάνυχτα για την κατάσταση αλλά και την...ύπαρξη του διαστημοπλοίου. Συνεπώς, με αυτόν τον τρόπο η αθέατη πλευρά προστατεύεται από μια φυσική ασπίδα.

6) Η Σελήνη είναι κομματάκι...μεγάλη για να αποτελεί φυσικό δορυφόρο της Γης! Μεγάλη, όσο κανείς άλλος δορυφόρος του ηλιακού μας συστήματος σε σχέση με τον πρωτεύοντα πλανήτη του. Με διάμετρο 3.476 χιλιόμετρα φαντάζει πολύ μεγάλη μπροστά στα 12.756 χλμ της Γης (έχει αναλογία διαμέτρων με τη Γη 1:4), όταν οι μεγάλοι δορυφόροι Γανυμήδης του Δία και Τιτάνας του Κρόνου έχουν αντίστοιχα αναλογία διαμέτρων 1:30 και 1:27.

7) Σχετικά τώρα με την ηλικία της Σελήνης... Χμμ.. Πάνω από το 99% των σεληνιακών βράχων που εξετάστηκαν κάτω από ανάλυση, προσδιορίσθηκε, ότι είναι αρχαιότεροι από το 90% των πιο αρχαίων βράχων που βρέθηκαν στη Γη. Ορισμένα δείγματα μάλιστα, σύμφωνα με την άποψη αρκετών επιστημόνων, είναι πιο παλιά και απ' τον Ήλιο! Και σημειώστε, ότι οι Σεληνιακές θάλασσες, απ' όπου προήλθαν τα περισσότερα δείγματα είναι νεότεροι σχηματισμοί της Σελήνης! Σαφώς λοιπόν, η παρούσα ηλικιακή ανακολουθία μεταξύ Γης και Σελήνης, όπου αποδεδειγμένα πλέον η δεύτερη δείχνει να προϋπάρχει της πρώτης, καταρρίπτει και την επικρατούσα θεωρία σχηματισμού της Σελήνης από τη σύγκρουση ενός πλανητοειδούς με τη Γη.

8) Αν και προσωπικά δεν είμαι λάτρης των θεωριών περί κούφιας Γης και κούφιων πλανητών εν γένει, μιας και εμφανίζουν τρομερές αδυναμίες κυρίως από πλευράς Μηχανικής Φυσικής, (η επίδραση της βαρύτητας θα έκανε τον φλοιό του εκάστοτε πλανήτη να κατέρρεε ως...χάρτινος πύργος) πιστεύω όμως, πως θα πρέπει επιτέλους η NASA να βγει και να εξηγήσει για ποιόν λόγο η Σελήνη αντηχούσε σαν....καμπάνα στα επαναλαμβανόμενα πειράματα των αποστολών Απόλλων 12,14,15,16 και 17, όπου οι αστροναύτες πέταξαν από ορισμένο ύψος εξοπλισμό, που προσέκρουσε στην επιφάνεια του φεγγαριού και δημιούργησε δονήσεις, οι οποίες διαρκούσαν κάθε φορά για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα (άνω της μιας ώρας). Τα σεισμικά κύματα, που δημιουργήθησαν, ενεφάνισαν συμπεριφορά (ταχύτητα 9,5 km/sec σε βάθος 32 km) ανάλογη της κινήσεώς τους μέσα από υλικό με πολύ καλή αγωγιμότητα, όπως τα μέταλλα! Επίσης, περιμένω...εδώ και χρόνια απ' τη NASA να δώσει μιαν εξήγηση για τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι αστροναύτες στο να τρυπήσουν την επιφάνεια της Σελήνης...

(σ.σ. Πατήστε pause στο My Music Playlist στην αρχή του blog για να σταματήσει το μουσικό πρόγραμμα και να μπορέσετε να ακούσετε σωστά τον ήχο των videos)





9) Παρατηρώντας τη γεωλογία ή καλύτερα τη γεωμορφολογία του φεγγαριού, θα διαπιστώσει κανείς, ότι παρουσιάζεται σαν κάτι να του...γύρισε τα μέσα έξω. Σαν γάντι. Τα βαρύτερα υλικά, τα οποία θα έπρεπε κανονικά να βρίσκονταν στον πυρήνα, όπως είναι για παράδειγμα τα λιωμένα μέταλλα, ενυπάρχουν στη επιφάνειά του, στις Σεληνιακές θάλασσες, κάτω απ' τη σκόνη. Γιατί όμως και η αθέατη όψη της Σελήνης δεν εμφανίζει θάλασσες αλλά μόνο βουνά και κρατήρες;

10) Τί είναι αλήθεια όλες αυτές οι περίεργες κατασκευές, σχήματα και απεικονίσεις, οι οποίες έχουν φωτογραφηθεί τόσο απ' τις διαστημικές αποστολές της NASA, όσο και από αστρονόμους εδώ στη Γη αλλά και από ιδιώτες ερασιτέχνες αστρονόμους και παριστάνουν αρμονικά γεωμετρικά σχήματα, όπως ο τριγωνικός κρατήρας Ουκέρτ, ο πενταγωνικός Πρόκλος, ο εξαγωνικός Πυθαγόρας και τόσοι άλλοι και τέλος δομές, οι οποίες να θυμίζουν τεχνουργήματα κάποιου πολιτισμού, όπως σήραγγες, γέφυρες και τείχη; Δείτε εδώ για παράδειγμα:

http://www.lunaranomalies.com

http://www.cosmicparadigm.com/Cities_Found_on_the_Moon.html

http://paranormal.about.com/library/weekly/aa030899.htm






Επίσης, πασίγνωστα είναι τα λεγόμενα Transient Lunar Phenomena ή TLP's, τα οποία περιλαμβάνουν λάμψεις, αντανακλάσεις και ανεξήγητες αλλαγές στο χρώμα ή στο σχήμα, που συμβαίνουν πάνω στην επιφάνεια της Σελήνης. Γνωρίζετε, ότι αρκετά από τα χιλιάδες TLP’s, τα οποία έχουν παρατηρηθεί στην Σελήνη σχετίζονται με εκπομπές αερίων από κοιλότητες (το τονίζω κοιλότητες) στο εσωτερικό της; Iδίως στους κρατήρες Αρίσταρχο και Κέπλερ, τα διετή δεδομένα, που συνέλεξε o φασματογράφος του διαστημικού σκάφους Lunar Prospector είναι ενδεικτικά αυτής της δραστηριότητας. Αναρωτιέμαι λοιπόν, πώς γίνεται η NASA να συνεχίζει να θεωρεί γεωλογικά νεκρή τη Σελήνη, όταν εκπέμπει φυσικό αέριο από το εσωτερικό της...

Μιαν ιδέα για τα παραπάνω φαινόμενα θα πάρετε εδώ:

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/T/TLP.html

Όπως όμως για όλα – ή σχεδόν για όλα – τα προβλήματα, η λύση τους φαίνεται να υπάρχει – πού αλλού – στα αρχαία Ελληνικά κείμενα. Οι μεγάλες μορφές της Ελληνικής αρχαιότητας γνώριζαν την αλήθεια για τον δορυφόρο μας, όπως γνώριζαν και πολλές άλλες αλήθειες. Οι Ορφικοί ύμνοι εμπεριέχουν θαυμαστές πληροφορίες για όλα τα επιστημονικά θέματα και ιδιαίτερα για την αστρονομία. Θέλετε να μάθετε τί αναφέρει ο Ορφεύς για την Σελήνη; Πως έχει «βουνά, πολιτείες και σπίτια...!» Τί άλλο είπε ο Ορφέας; Πως «η Σελήνη έχει στέρεο έδαφος και θεϊκούς κατοίκους!» Και αυτά, τα αναμετέδωσαν με την σειρά τους ο Πλούταρχος, ο Διογένης Λαέρτιος αλλά και άλλοι Έλληνες σοφοί.

Η φλόγα της σοφίας όμως δεν έσβησε ποτέ από την χώρα μας. Ο θρύλος της σύγχρονης Ελληνικής αστρονομίας Κωνσταντίνος Χασάπης ενέδωσε στον πειρασμό να αναλύσει τους Ορφικούς ύμνους κάτω απ’ το φως των σημερινών γνώσεων. Απέδειξε λοιπόν, ότι ο Ορφέας ήξερε να υπολογίζει τις εκλείψεις, τα ηλιοστάσια και τις ισημερίες. Εγνώριζε επίσης, πως η εναλλαγή των εποχών οφείλεται στην κλίση του άξονα περιστροφής της Γης και της κινήσεώς της γύρω απ’ τον Ήλιο. Οι παραπάνω όμως γνώσεις θα ήταν αδιανόητες εάν ο αρχαίος μας αστρονόμος αγνοούσε το πραγματικό σχήμα της Γης καθώς και την κίνησή της γύρω απ’ τον εαυτό της και γύρω απ’ τον Ήλιο, πράγμα που δεν συνέβαινε σύμφωνα με την άποψη του σύγχρονου Έλληνα αστρονόμου.

Με βάση την ανάλυση του δρος Χασάπη κατά την διδακτορική διατριβή, που είχε τίτλο «Οι Ορφικοί Ύμνοι και η Αστρονομία κατά την Β' χιλιετηρίδα Π.Χ.», οι Έλληνες ήδη στην δεύτερη προΧριστιανική χιλιετηρίδα είχαν συλλάβει την ηλιοκεντρική ιδέα ενώ χρησιμοποιούσαν σεληνιακό ημερολόγιο με δώδεκα μήνες. Εγνώριζαν όλες τις φάσεις της Σελήνης, τις κινήσεις των πλανητών και τον νόμο της Παγκόσμιας Έλξης των σωμάτων!

Ο μέγας μύστης Πυθαγόρας βασιζόμενος στις πληροφορίες του Ορφέα αναφέρει σχετικά με τη Σελήνη, ότι «κατοικείται από θεϊκά όντα, όμοια με τους κατοίκους της Γης. Στην Σελήνη υπάρχουν όλα όσα βλέπουμε στη Γη με την μόνη διαφορά, ότι οι σεληνιακές μέρες είναι δεκαπέντε φορές μεγαλύτερες από τις δικές μας!». Η παραπάνω αποκάλυψη προκαλεί μεγάλη έκπληξη κυρίως για τον τρόπο με τον οποίον οι πρόγονοί μας ήταν σε θέση να γνωρίζουν, ότι η Σεληνιακή ημέρα διαρκεί δύο εβδομάδες.

Αυτό, που παραμένει γνωστό, είναι πως ο μεγάλος Πυθαγόρας έμεινε περισσότερο από είκοσι χρόνια στην Αίγυπτο, όπου ίσως εξ' αιτίας της μορφολογίας του εδάφους της, το μυημένο ιερατείο διετηρούσε πανάρχαιες γνώσεις, τις οποίες και ενεφάνιζε ως διδασκαλίες «θεών». Και βέβαια, ο νους μας πηγαίνει αμέσως στον διάλογο μεταξύ του Αιγύπτιου ιερέα της Σαϊδος και του Σόλωνος, όταν ο τελευταίος επισκέφθηκε την Αίγυπτο. Διάλογο, τον οποίον διασώζει ο Πλάτων στον «Τίμαιό» του και φέρει τον ιερεά να λέγει στον Σόλωνα πως: «εσείς οι Έλληνες μοιάζετε σαν να είστε για πάντα παιδιά. Διότι απ’ τις πολλές καταστροφές είτε από πλημμύρες είτε από άλλα αίτια, που συνέβησαν στην πατρίδα σας, έχετε χάσει την ροή της γνώσης, η οποία όμως υπάρχει ατόφια και φυλάσσεται εδώ από καταβολής κόσμου».

«Προσέλληνοι Ηρόδοτος τους Αρκάδας ούτω λέγει, τουτέστιν αρχαίους προ της Σελήνης» γράφει το λεξικό του Σουίδα. Υπήρξαν δηλαδή οι Αρκάδες πριν απ' την εμφάνιση της Σελήνης στον ουρανό! Το ίδιο αναφέρει και ο Απολλώνιος ο Ρόδιος στα Αργοναυτικά του αλλά και ο Παυσανίας στα Αρκαδικά του. Παρόμοιες αναφορές έχουμε από τον Πλούταρχο, τον Οβίδιο, τον Ιππόλυτο και τον Λουκιανό ενώ ο Δημόκριτος και ο Αναξαγόρας δίδασκαν ότι υπήρχε μιά εποχή όπου η Γη ήταν χωρίς φεγγάρι.

Θα καταλήξω στον Νεοπλατωνικό φιλόσοφο Πρόκλο, ο οποίος λέγει: «Μήσαντο δ' άλλην γαίαν απείρατον, ην τε σελήνην αθάνατοι κλήζουσιν, επιχθόνιοι δε τε μήνην, η πολλ' ούρε έχει, πολλ' άστεα πολλά μέλαθρα». Δηλαδή: «Μελέτησαν μιαν άλλην Γη, άγνωστη, την οποίαν οι αθάνατοι ονομάζουν Σελήνη, οι δε κάτοικοι της Γης Μήνην και η οποία έχει πολλά όρη, πολλές πόλεις, πολλά μέγαρα.

Από την πανάρχαια λέξη Μήνην, φαίνεται να προέρχεται και η λέξη μήνας, ο οποίος και διαρκεί περίπου όσο μια περιφορά της Σελήνης γύρω από τη Γη, τα...έμμηνα των γυναικών, που συγχρονίζονται με την περίοδο περιφοράς της Σελήνης γύρω απ' τη Γη, όπως επίσης και οι Αγγλικές λέξεις moon και month!

Υπάρχουν αρκετά καλά βιβλία για κάποιον, που θέλει να ψάξει, με αναρίθμητα στοιχεία για το όλο ζήτημα, τα οποία βεβαίως αντιτίθενται στο λεγόμενο «ακαδημαϊκό ...ιερατείο» που θέλει κάθε εξαγγελία της NASA νομοτέλεια! Ενδεικτικά αναφέρω την «Εξωγήινη Αρχαιολογία» του Γεωργίου Κασιμάτη, «Τα μυστικά της Σελήνης» του Don Wilson και το «Το μυστήριο της Σελήνης» του Σωτήρη Σοφιά.

Για όποιον σπεύσει να κατηγορήσει τον Don Wilson ως...παραμυθά, έχω να του πω, ότι το μόνο που έκανε ήταν να αναμασήσει την θεωρία δύο Ρώσων αστροφυσικών, του Μιχαήλ Βάζιν και του Αλεξάντερ Στσερμπάκωφ, οι οποίοι σε ένα άρθρο τους, που δημοσιεύθηκε σε επίσημο κυβερνητικό έντυπο τον Ιούλιο του 1970 αλλά και σε συμπληρωματική επιστημονική μελέτη το 1976, υπεστήριξαν πως η Σελήνη είναι ένας τεχνητά μετασκευασμένος πλανητοειδής, κούφιος στο εσωτερικό του και δεν αποκλείεται να αποτελεί στην πραγματικότητα ένα διαστημόπλοιο, κατασκευασμένο από λογικά όντα κάποιου μακρινού ηλιακού συστήματος, τα οποία και απεφάσισαν να αναχωρήσουν μαζί με τον...πλανήτη, όταν διεπίστωσαν πως οι συνθήκες στην διαστημική γειτονιά τους ήταν τέτοιες, που θα έθεταν σε κίνδυνο την επιβίωσή τους. Μετά από ένα πολύ μεγάλο ταξίδι, κατά τη διάρκεια του οποίου το φυσικό αυτό διαστημόπλοιο άντεξε όλες τις συγκρούσεις με τους μετεωρίτες και τους αστεροειδείς, με τους οποίους ήρθε σε επαφή, προσήρθε στο ηλιακό μας σύστημα, «παρκάροντας» στο συγκεκριμένο σημείο λίγο έξω απ’ τη Γη και υιοθετώντας κυκλική τροχιά γύρω απ’ τον πλανήτη μας!

Η εν λόγω «τρελή» εκ πρώτης όψεως θεωρία, περιγράφει το πώς ακριβώς έλαβε χώρα αυτή η τεχνολογική επεξεργασία, σύμφωνα με την οποίαν «άδειασε» το εσωτερικό του πλανητοειδούς από την λάβα και τα βαρέα μέταλλα, που αντλήθησαν απ’ τον πυρήνα, όχι μόνο για να δημιουργηθεί ο κατάλληλος κατοικήσιμος χώρος αλλά παράλληλα για να ενισχυθεί η εξωτερική επιφάνεια, ούτως ώστε να αντέχει στις προσκρούσεις των μετεωριτών. Οι δυό επιστήμονες γράφουν: «Οι λεγόμενες σεληνιακές θάλασσες δεν είναι τίποτε άλλο από ενισχύσεις του εξωτερικού φλοιού, που κατεσκευάσθησαν χάρη στην άντληση της λάβας απ’ τον πυρήνα. Οι θάλασσες αυτές δεν είναι τίποτε περισσότερο από εκρήξεις των δοκών αντιστήριξης, που ενίσχυσαν τα αδύνατα σημεία του φλοιού».

Βεβαίως, η παραπάνω θεωρία των δύο Ρώσων βασίζεται σε πληθώρα δεδομένων και επιστημονικών ενδείξεων, που ενυπάρχουν στον δορυφόρο μας, για τις οποίες, όπως είπα και πριν, η NASA δεν έχει δώσει ακόμη πειστικές εξηγήσεις. Το σημαντικότερο όμως με αυτή τη θεωρία είναι, ότι εμφανίζεται απόλυτα συμβατή με όλα τα τα περίεργα και ανεξήγητα φαινόμενα, που παρατηρούνται στον δορυφόρο μας, μερικά μόνο απ’ τα οποία σας ανέφερα παραπάνω. Όλα μοιάζουν να δένουν μεταξύ τους...

Με βάση τα στοιχεία, τα οποία προσέφεραν οι διαστημικές αποστολές, οι παλαιότερες θεωρίες για τη Σελήνη τινάχτηκαν στον αέρα. Αντιθέτως, όλα τα νέα στοιχεία συνηγορούν, ότι η Σελήνη δεν αποτελεί – στο σύνολό της τουλάχιστον – ένα φυσιολογικό ουράνιο σώμα.

Θα πρέπει εδώ να επισημάνω, ότι εάν επιχειρήσουμε να εξετάσουμε με σοβαρή ερευνητική ματιά την παραπάνω θεωρία του διαστημοπλοίου, δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να την μελετήσουμε αποσπασματικά δυιλίζοντάς την με επιστημονική προσέγγιση μόνο μέσα απ’ τον χώρο της αστροφυσικής αλλά να την εντάξουμε σε μιαν ολιστική θεώρηση, στην οποία θα εμπεριέχεται το σύνολο της Συμπαντικής γνώσης, που έχει γίνει έως τώρα κατανοητή απ’ τον ανθρώπινο νου. Αυτού του είδους η προσέγγιση, η οποία κάπου αγγίζει τα όρια και της φιλοσοφίας, μας θέτει κάποια αμείλικτα ερωτήματα.

Για να μπορέσουν για παράδειγμα, κάποιες οντότητες να επιταχύνουν ένα τέτοιο ουράνιο σώμα με ένα 20% της ταχύτητας του φωτός, (ακόμα και με 10%) θέτωντάς το σε ταχύτητα δίνης (ένα σώμα διαμέτρου σχεδόν τρεισήμισι χιλιάδων χλμ. και ανάλογης μάζας, όπως η Σελήνη) και ταξιδεύοντας με αυτήν την ταχύτητα για εκατοντάδες, χιλιάδες, ίσως και εκατομμύρια χρόνια, αυτό σημαίνει, ότι τα επίπεδα της ενέργειας, που χρησιμοποίησαν θα ήταν πρακτικώς ανεξάντλητα. Γιατί λοιπόν, από τη στιγμή που διαθέτεις άφθονη ενέργεια, να μπεις στον κόπο να κάνεις όλο αυτό το εγχείρημα και να μην επιχειρήσεις να κατασκευάσεις σκουλικότρυπες ας πούμε, (όπου έχει αποδειχτεί μαθηματικά, ότι μπορούν να κατασκευαστούν εάν δαπανήσεις την αντίστοιχη ενέργεια) και να στείλεις, όπου εσύ θέλεις, σύντομα και με ασφάλεια τους κατοίκους σου;

Τα ρομπότ σου θα συλλέξουν από τους αεριώδεις πλανήτες τον άνθρακα και θα δημιουργήσουν νέες, τεράστιες πολιτείες, οπουδήποτε! Με σωστή τεχνογνωσία, εξελιγμένη τεχνολογία και το επαρκές ενεργειακό δυναμικό, φαντάζουν πιο εύκολα αξιοποιήσιμες άλλες λύσεις, έστω και εάν πρόκειται να καταστραφεί ο ίδιος ο πλανήτης.

Να μην λησμονούμε όμως, ότι το παραπάνω ερώτημα το έθεσε η δική μου λογική. Η ανθρώπινη. Η οποία δεν είναι απαραίτητο να ταυτίζεται με την λογική και τον τρόπο σκέψης άλλων όντων, ξένων προς το ανθρώπινο είδος...

Σαν Βιολόγος, δεν θα μπορούσα να μην επισημάνω μια αρκετά σημαντική αδυναμία, που εμφανίζει η θεωρία των Βαζίν και Στσερμπάκωφ. Γνωρίζουμε, πως όλα τα έμβια πλάσματα αυτού του πλανήτη (και όχι μόνο τα θηλυκά των ανθρώπων) χρησιμοποιούν την άμπωτη και την παλίρροια και φυσικά τους κύκλους της Σελήνης για να ρυθμίσουν τους κύκλους αναπαραγωγής τους, με αποτέλεσμα να προσαρμόζουν την συμεριφορά τους σύμφωνα με τον δορυφόρο μας. Αυτό συμβαίνει και στα σφουγγάρια αλλά και σε ένα σημαντικό ποσοστό από τα φυτά. Κάποια απ’ αυτά τα χιλιάδες είδη, που χρησιμοποιούν την Σελήνη για να πολλαπλασιαστούν εμφανίζουν χρονική διάρκεια εξέλιξης 300 εκατομμύρια έτη. Τίθεται κατά συνέπεια το ερώτημα: Πότε ακριβώς τοποθετήθηκε η Σελήνη σ’ αυτήν την ακριβή θέση με αυτήν την τροχιά;

Η επιστημονική λογική υπαγορεύει να βρίσκεται εκεί πάνω από 500.000.000 χρόνια δηλαδή κοντά στην προκάμβρια περίοδο. Αυτό όμως έρχεται σε αντίθεση με τις αρχαίες γραφές των Ελλήνων, οι οποίοι όπως είδαμε αφήνουν να εννοηθεί πως ο δορυφόρος μας έχει αφιχθεί λίγο πριν το 15.000 π. Χ. Θεωρητικά, αυτή η άφιξη θα μπορούσε να ταυτίζεται με τον κατακλυσμό του Ωγύγου ή του Δευκαλίωνα ή με την καταστροφή της Ατλαντίδας, όπου η βαρυτική έλξη της Σελήνης ακόμα και στο σημείο, στο οποίο βρίσκεται (21 φορές πίσω απ’ το όριο του Ρος) θα προκαλούσε τεράστιες καταστροφές, ηφαιστειακές εκρήξεις, σεισμούς και ίσως και καταβυθίσεις ηπείρων.

Η καταστροφή μάλιστα της Ατλαντίδος συνδέεται από πολλούς ερευνητές με την αλλαγή της φοράς του Ρεύματος του Κόλπου, (Gulf Stream) το οποίο ερχόμενο σε επαφή με τις ακτές της Βόρειας Ευρώπης, αύξησε την θερμοκρασία της και κατέστησε συμβατή τη ζωή και τον εποικισμό φυλών στην Β.Δ. Ευρώπη και την Σκανδιναυία, οι οποίες έως το 15.000 π.Χ. ίσως και λίγο πιο σύγχρονα, βρίσκονταν σε εποχή παγετώνων. Η Βιολογία δεν αποκλείει την αλλαγή των κύκλων αναπαραγωγής των ειδών σε σχέση με κάποιο περιβαλλοντικό ερέθισμα. Η μεταβατική αυτή περίοδος όμως θα είναι δύσκολη και αρκετά χρονοβόρα...



Καλύτερα όμως να σταματήσω την ανάλυση της θεωρίας του διαστημοπλοίου μιας και δεν είναι αυτός ο σκοπός της συγγραφής του παρόντος άρθρου. Βεβαίως, εάν αποδειχτεί τελικά, πως η Σελήνη αποτελεί διαστημόπλοιο τότε αυτόματα επιλύεται και το τεράστιο πρόβλημα της ταυτότητας των UFO (καθώς και η προέλευσή τους) τα οποία δεν αποτελούν μόνο φαινόμενο της εποχής μας αλλά μια μόνιμη παρουσία καθ’ όλη την εξέλιξη της ανθρώπινης ιστορίας. Και αυτό διότι το παράδοξο των τόσο συχνών εμφανίσεων σχεδόν μας απαγορεύει να αποδεχτούμε, ότι τα UFO προέρχονται από μακρινούς πλανήτες, οι οποίοι απέχουν εκατομμύρια έτη φωτός απ’ την γη μας. (Εκτός και αν μπορούν κατά βούληση να «χρησιμοποιούν» το λεγόμενο χωροχρονικό συνεχές ή ιδιότητες άλλων διαστάσεων για τα ταξίδια τους).

Στην φιλοσοφία υπάρχει ο περίφημος κανόνας του Όκκαμ. Ο κανόνας αυτός λέει, πως εάν για ένα πρόβλημα υπάρχουν περισσότερες από μία αξιόλογες λύσεις τότε η πιο απλή είναι και η πιο σωστή. Ο μεγάλος αστροφυσικός Morris Jessup στο βιβλίο του «Η υπόθεση για τα UFO» μεταφέρει τον ίδιο κανόνα και στον χώρο της επιστήμης. Η πιο απλή εξήγηση ενός φαινομένου είναι και η καλύτερη...

Δεν θέλω να σας κουράσω άλλο. Θα υποβάλλω μόνο το εξής ερώτημα: Γιατί οι Αμερικανοί δεν ξαναπήγαν στο φεγγάρι; Όλοι γνωρίζουμε, πως μετά την επανδρωμένη διαστημική πτήση Απόλλων 17, η οποία έλαβε χώρα το 1972, δεν πραγματοποιήθησαν νέες αποστολές. Σύμφωνα με την NASA, ο λόγος ήταν ότι «δεν υπήρχε κάτι νέο που θα μπορούσε να μαθευτεί» (!!!) από τις επισκέψεις στη Σελήνη και έτσι ολόκληρο το πρόγραμμα Απόλλων μπήκε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Κατ’ ανάλογο τρόπο, η αποστολή Luna 24 ήταν η τελευταία αποστολή των Ρώσων στο φεγγάρι το 1976, η οποία έφερε μαζί της αρκετά δείγματα σεληνιακού εδάφους.



Θα μπορούσε κάποιος να ισχυρισθεί, ότι οι οικονομικοί λόγοι ματαίωσης ανάλογων προγραμμάτων δεν ήταν διόλου ευκαταφρόνητοι. Όντως, το κόστος ενός επανδρωμένου προγράμματος, ξεκινώντας από τον αρχικό σχεδιασμό έως και την τελευταία λεπτομέρεια της εκτέλεσης του είναι αρκετά μεγάλο ακόμα και για μιαν οικονομία σαν την Αμερικανική. Παρ’όλα αυτά, η NASA για πάνω από τριάντα χρόνια, συνέχιζε να επενδύει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια οργανώνοντας αποστολές σε τροχιά γύρω απ’ την Γη (κάνοντας ούτε λίγο ούτε πολύ κύκλους γύρω από τον πλανήτη μας) αντί για την επιστημονική εξερεύνηση της Σελήνης. Μήπως κάτι την απέτρεψε;








Πάντως, εξετάζοντας το όλο διάβημα τελείως πρακτικά, θα λέγαμε, πως ένα ταξίδι στη Σελήνη, με όλη τη δυσκολία και τη σύνθεση της προσπάθειας που χρειάζεται, είναι στην πραγματικότητα πολύ λιγότερο εντυπωσιακή υπόθεση από όσο φανταζόμαστε. Ίσως είναι πολύ πιο απλό από μια επιχείρηση, ας πούμε, στα βάθη των ωκεανών. Σχετικά με το θέμα των καυσίμων, οι απαιτούμενες ποσότητες είναι αρκετά μικρότερες από όσες θα φανταζόταν κανείς για ένα ταξίδι αντίστοιχης απόστασης επί της Γής, μιας και ουσιαστική κατανάλωση καυσίμου υπήρχε μόνο στη φάση της εκτόξευσης από τη Γη (με πυραύλους-φορείς και απορριπτόμενες δεξαμενές καυσίμων) και σε εκείνη της αποσελήνωσης. Το κυρίως κομμάτι του ταξιδιού ήταν εφικτό χάρις στις δυνάμεις αδράνειας και την έλλειψη τριβής στο διαστημικό χώρο, εκτός από μικροδιορθώσεις που λάμβαναν χώρα από μικρούς κινητήρες μεγέθους αντίστοιχου με αυτούς ενός μεγάλου τηλεκατευθυνόμενου μοντέλου.

Κατά συνέπεια, η κατανόηση και η κατάκτηση του δορυφόρου μας θα είχε αρκετά συνεπακόλουθα οφέλη στην κούρσα του ανθρώπου για την εξερεύνηση του διαστήματος μιας και η Σελήνη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως βάση για μελλοντικές εξορμήσεις προς τους πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος και γιατί όχι πέρα απ’ αυτό.

Μόλις πρόσφατα, ανεκοινώθη η πρόθεση τόσο απ’ την NASA όσο και από την ESA, (Ευρωπαϊκή Διαστημική Υπηρεσία) για την πραγματοποίηση νέων αποστολών μέσα στην ερχόμενη δεκαετία. Αυτό δηλαδή, που έπρεπε να είχε συνεχισθεί 30 χρόνια πριν. (Διότι προσωπικά αρνούμαι να πιστέψω, ότι η εξερεύνηση του κοντινότερου σε εμάς ουρανίου σώματος και καταλύτης για την περαιτέρω εξερεύνηση του διαστήματος για λογαριασμό ολόκληρης της ανθρωπότητας, ήταν ένα παιχνίδι εντυπώσεων και μόνο, μέσα στα πλαίσια του Ψυχροπολεμικού κλίματος, που επικρατούσε τότε μεταξύ Αμερικανών και Σοβιετικών. Υπάρχει βέβαια και η άλλη...λύση. Να είμαι αθεράπευτα ρομαντικός!) Την εκτέλεση των εξαγγελθέντων προγραμμάτων θα αναλάβουν ρομπότ καθώς και αυτοματοποιημένα διαστημόπλοια ενώ οι άνθρωποι δεν θα επιστρέψουν στην Σελήνη τουλάχιστον μέχρι το έτος 2020.

Δεν ξέρω πόσοι από εσάς, που διαβάζετε αυτές τις γραμμές ακούγατε ορισμένα στοιχεία για πρώτη φορά...Αυτό, που θέλω να σας πω είναι, ότι δεν επιχειρώ να πείσω κανέναν για το παραμικρό. Απλά δοκίμασα να δώσω κίνητρα, ούτως ώστε μια μέρα να μπορέσουμε να αποκωδικοποιήσουμε τους γρίφους του δορυφόρου μας, λύνοντας τα μυστήρια, που τον συνοδεύουν. Μυστήρια, τα οποία δυστυχώς μένουν καλά σφαλισμένα έως και σήμερα αφού οι επιστήμονες δεν κατάφεραν να αποκρυπτογραφήσουν...

Ο ορισμός του αναζητητού είναι η χωρίς παρωπίδες, εξαρτήσεις ή σκοπιμότητες, αναζήτηση της αλήθειας. Αλήθεια, η οποία κάποιες φορές προσπερνάται ή γίνεται αόρατη (σαν τα...τζάμια) διότι ουσιαστικά δεν θέλουμε να την δούμε τυφλωμένοι από τις εγωιστικές στρεβλώσεις της ανθρώπινης φύσης. Που νομίζει, πως τα ξέρει όλα...

Έχει ξανασυμβεί χιλιάδες φορές στο παρελθόν. Πρόσφατο παράδειγμα το 1903. Όταν έως και την τελευταία στιγμή, οι...ξερόλες του επιστημονικού ιερατείου της εποχής, (καθώς και οι ειδικοί επιστήμονες του Scientific American) ειρωνεύονταν τους αδερφούς Wright, που σε λίγο θα επιχειρούσαν την πρώτη πτήση τους με αεροπλάνο, λέγοντάς τους, ότι σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατόν να πετάξει κάτι, το οποίο είναι...βαρύτερο απ’ τον αέρα! (Καλά, τις...κουκουβάγιες δεν τις είχαν δει;) Μεχρι εκεί έφτανε το μυαλό τους...

Κατ’ ανάλογο τρόπο, πρέπει κι εμείς πάντοτε να έχουμε στο δικό μας μυαλό το δόγμα, πως δεν τα γνωρίζουμε όλα. Η επιστημονική γνώση διαρκώς εξελίσσεται. Νέα δεδομένα ανακύπτουν. Σαφώς και υπάρχουν ζητήματα, τα οποία δεν μπορούν να γίνουν κατανοητά με τις έως τώρα υπάρχουσες γνώσεις της επιστήμης. Αντί λοπόν να απορρίπτουμε, καλό θα ήταν να προτείνουμε. Και οπλισμένοι με κριτική σκέψη, ερευνητική διάθεση, έχοντας παράλληλα ως λειτουργικά εργαλεία την επιστημονική συνέπεια και μεθοδολογία, να ξεκινήσουμε την αναζήτησή μας. Βήμα βήμα. Αφήνοντας πάντα ένα παράθυρο ανοιχτό. Ειδάλλως εμποδίζουμε αυτήν καθ’ αυτή την εξέλξη της επιστήμης. Και την ανθρώπινη πρόοδο...

Αρκεί να θυμηθούμε τα λόγια του μεγάλου Niels Bohr, του πατέρα της ατομικής ενέργειας, ο οποίος όταν κάποτε του παρουσίασαν μια απίθανη θεωρία, είπε το εξής: «Η θεωρία αυτή είναι τρελή. Αλλά όχι αρκετά τρελή για να είναι αληθινή!»

Διότι η πιο ισχυρή φαντασία είναι τελικά η πραγματικότητα...

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails