α

α

Παρασκευή 10 Απριλίου 2009

Βιολογία και χρόνος. Μέρος Α'

Πολύς λόγος γίνεται τελευταία για την τεράστια επιστημονική πρόοδο της ανθρωπότητας στις μέρες μας. Φαινομενικά και χωρίς συγκριτικά στοιχεία μεταξύ της σημερινής εποχής και εποχών ξεθωριασμένων στο χωνευτήρι του χρόνου, πολλοί είναι εκείνοι που εντυπωσιάζονται με τα δρώμενα στον αιώνα μας. Και αυτό είναι ίσως δικαιολογημένο αφού περιβάλλονται από ένα πέπλο άγνοιας, κόβοντας τους την επαφή με τα Αρχεία της Γνώσης, τα οποία χάνονται στα βάθη του απώτατου παρελθόντος. Αυτή η αποκοπή από κάθε γέφυρα, κάθε δίαυλο επικοινωνίας που θα θυμίζει τη «Θεογονία» των Ελλήνων - θεϊκή γονιδιακή καταγωγή - πραγματώνεται στις μέρες μας, αρκετά έντεχνα ομολογουμένως, από κάποιες εκφάνσεις της Παγκοσμιοποίησης.

Ας επιστρέψουμε όμως και πάλι στα επιστημονικά….θαύματα των τελευταίων ετών και ας δούμε αν πρόκειται τελικά για τεχνολογικά μεγαλουργήματα ή για….ανοσιουργήματα και πολλές φορές…φαντασιουργήματα, τουλάχιστον σε επίπεδο Βιολογίας. Ήρθε λοιπόν η ώρα να αποκαταστήσουμε ορισμένες αλήθειες. Και πρώτα-πρώτα, μόνο το 3-5% του συνολικού γενετικού υλικού (DNA) του ανθρωπίνου κυττάρου βρίσκεται υπό μορφή γονιδίων, τα οποία ελέγχουν όλα τα κληρονομούμενα φυσικά μας χαρακτηριστικά, όπως για παράδειγμα το χρώμα των ματιών. Η λειτουργία του υπολοίπου 95-97% είναι προς το παρόν άγνωστη, παρ όλο που λογικά θα πρέπει κάποια τμήματα να εξυπηρετούν λειτουργίες ελέγχου, καθορίζοντας ποιά γονίδια θα εκφραστούν σε ποιά κύτταρα και για πόσο χρόνο. Αυτό ακριβώς αποτελεί το περίφημο φαινόμενο της διαφοροποίησης των κυττάρων, τόσο θεμελιώδες για τη λειτουργική οργάνωση και κατά συνέπεια την επιβίωση του οργανισμού.

Είναι γνωστό, ότι κατά τη δημιουργία ενός ατόμου (π.χ. ένα θηλαστικό) με γονιμοποίηση του ωαρίου του θηλυκού ατόμου από το σπερματοζωάριο του αρσενικού, το πρώτο κύτταρο που σχηματίζεται, το λεγόμενο ζυγωτό, πολλαπλασιάζεται με συνεχείς κυτταροδιαιρέσεις, οι οποίες επιβεβαιώνουν τον πρωταρχικό Συμπαντικό Νόμο της Αντανάκλασης. Τα νεοδημιουργηθέντα κύτταρα έχουν όλα το ίδιο γενετικό υλικό με το πρώτο κύτταρο. Βαθμιαία, τα παραγόμενα κύτταρα διαφοροποιούνται μεταξύ τους και εξειδικεύονται προκειμένου να επιτελέσουν τις διάφορες λειτουργίες του εμβρύου, π.χ. κίνηση, μεταφορά ερεθισμάτων, κ.α. Με αυτόν τον τρόπο, τα σωματικά κύτταρα του εμβρύου προσαρμόζονται μορφολογικά και βιοχημικά στις λειτουργίες αυτές σχηματίζοντας τους διάφορους ιστούς, όπως για παράδειγμα ο νευρικός ή ο μυϊκός ιστός. Βλέπουμε λοιπόν, ότι στα διαφοροποιημένα κύτταρα, κάποια γονίδια βρίσκονται σε λειτουργία ενώ κάποια άλλα θεωρούνται κατασταλμένα, όλα τους όμως έχουν το ίδιο γενετικό υλικό.









Ένα απ’ τα σημαντικότερα ερωτήματα, που καλούνται τώρα να απαντήσουν οι ερευνητές, είναι εάν ένα ήδη διαφοροποιημένο κύτταρο μπορεί κάτω από κατάλληλες συνθήκες να χάσει τον καθορισμό του και να εκφράζει όλη τη γενετική του πληροφορία, όπως και το αρχικό ζυγωτό. Αυτό είναι και το μεγάλο πρόβλημα στην έννοια της κλωνοποίησης, η οποία έχει γίνει πολύ της μόδας τώρα τελευταία. Το πώς δηλαδή θα δημιουργηθεί ένας οργανισμός από σωματικά κύτταρα ενηλίκου ατόμου ήδη καθορισμένα ως προς τη λειτουργία τους.

Η περίπτωση της Dolly, που ήταν το πρώτο κλωνοποιημένο πρόβατο που παρήχθη στο εργαστήριο από άλλο σωματικό, διαφοροποιημένο κύτταρο ενηλίκου προβάτου, (Ashworth et al, 1998) έγινε έπειτα από 277 απόπειρες. Ποσοστό επιτυχίας περίπου 0.0036% δηλαδή. Αυτά τα 277 "ανακατασκευασμένα" ωάρια, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για να δώσουν την Dolly, απαίτησαν την χειρουργική αποκατάσταση πάνω από 400 μη γονιμοποιημένα ωάρια από άλλα πρόβατα δότες (Griffin, 1998). Και τα πρόβατα μάλιστα είναι ικανότατα στην αναπαραγωγή. Σκεφθείτε λοιπόν τις δυσκολίες, που θα αντιμετώπιζαν οι επιστήμονες με τις υπάρχουσες γνώσεις τους στη θεωρητική περίπτωση επιχείρησης κλωνοποίησης σε άνθρωπο, αφού όπως είδαμε αγνοούν σχεδόν τα πάντα σχετικά με τη χρησιμότητα του γενετικού υλικού. Βλέπουμε λοιπόν, ότι η επιστήμη της Γενετικής στις μέρες μας είναι ακόμα στα σπάργανα. Για ποιά λοιπόν θαύματα μιλάμε, όταν οι πρόγονοί μας ποιούσαν ανθρώπους μέσα από την κωδικοποιημένη ιστορία μας, η οποία φέρει το όνομα Ελληνική Μυθολογία; (Ολύμπιοι, Προμηθέας, Δευκαλίωνας και Πύρρα).




Αντίθετα, αυτό, στο οποίο έχουν επικεντρώσει την προσοχή τους οι ομάδες των ερευνητών, επιτυγχάνοντας μάλιστα σημαντικά βήματα προόδου και δίνοντας νέα ώθηση στον αγώνα για την μείωση της θνησιμότητας και την αύξηση της ποιότητας ζωής των ανθρώπων, είναι η έννοια της λεγόμενης «θεραπευτικής κλωνοποίησης». Η όλη φιλοσοφία έγκειται στη χρήση σωματικών κυττάρων ενηλίκων προκειμένου να δημιουργηθούν στο εργαστήριο έμβρυα, από τα οποία θα απομονωθούν τα λεγόμενα αρχέγονα βλαστοκύτταρα (stem cells). Κατά συνέπεια, ενώ με την αναπαραγωγική κλωνοποίηση επιχειρείται εμφύτευση του κλωνοποιημένου εμβρύου στη μήτρα με στόχο τη γέννηση ανθρώπου από άνθρωπο, στην κλωνοποίηση ανθρώπινων εμβρύων για θεραπευτικούς σκοπούς, επιδίωξη είναι η απομόνωση των αρχέγονων βλαστικών κυττάρων.

Με τον όρο βλαστοκύτταρα, εννοούμε τα αδιαφοροποίητα κύτταρα, τα οποία έχουν την ικανότητα να αυτοπολλαπλασιάζονται αλλά που δεν έχουν προλάβει ακόμη να διαφοροποιηθούν, ούτως ώστε να σχηματίσουν τους μορφολογικά και λειτουργικά εξειδικευμένους ιστούς του εμβρύου, όπως είδαμε και προηγουμένως. Με κατάλληλο χειρισμό, μπορούν να τροποποιηθούν σε οποιοδήποτε σχεδόν τύπο κυττάρων στο σώμα και εν συνεχεία να εξελιχθούν σε συγκεκριμένους ιστούς και όργανα. Οι επιστήμονες πιστεύουν, ότι τα βλαστοκύτταρα μπορούν να εξασφαλίσουν στον άνθρωπο ένα απόθεμα, μια δεξαμενή ιστών. Το σημαντικό όμως, είναι, ότι θα επιτρέψουν την δημιουργία ιστού γενετικά ταυτόσημου με τον δότη του γενετικού υλικού (αφού το κλωνοποιημένο έμβρυο προέρχεται απ’ τον πυρήνα του σωματικού κυττάρου του δότη, το οποίο κλωνοποιήθηκε).

Γνωρίζουμε επί του παρόντος, πως όταν λαμβάνει κάποιος ένα μόσχευμα, το σώμα του επιχειρεί να αποβάλλει τα μεταμοσχευμένα κύτταρα διότι τα θεωρεί ξένο σώμα. Οι γιατροί έχουν την ικανότητα να καταστείλουν αυτή την ανοσοποιητική αντίδραση, χορηγώντας στον ασθενή ισχυρά φάρμακα, τα οποία είναι υποχρεωμένος να λαμβάνει εφ' όρου ζωής. Τα κύτταρα, που δημιουργούνται μέσω της κλωνοποίησης βλαστοκυττάρων δεν θα αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα. Θα προέρχονται από τον ίδιο ασθενή και το ανοσοποιητικό σύστημα θα τα αναγνωρίζει ως δικά του. Εκτός του τομέα των μεταμοσχεύσεων, η θεραπευτική κλωνοποίηση δύναται να αποδειχθεί πολύτιμη τόσο στον τομέα της βασικής έρευνας για την κατανόηση ασθενειών, που οφείλονται σε ανωμαλίες διαφοροποίησης και πολλαπλασιασμού των κυττάρων όσο και στον τομέα της φαρμακολογίας.

Στόχος των επιστημόνων είναι να καταστούν ιάσιμες μεγάλες εκφυλιστικές νόσοι, όπως αυτές του Αλτσχάιμερ και του Πάρκινσον, μέσω της αντικατάστασης κατεστραμμένων κυττάρων. Η κλωνοποίηση βλαστοκυττάρων μπορεί να προσφέρει μοσχεύματα χωρίς προβλήματα ιστοσυμβατότητας και να αποβεί ιδιαίτερα ευεργετική για τη θεραπεία ανίατων έως τώρα ασθενειών. Μπορεί δηλαδή να προσφέρει μια προοπτική χαράς και αισιοδοξίας στον αγώνα για την επιβίωση του ανθρώπινου γένους καθώς και για την βελτίωση της ποιότητας της ζωής μας επάνω στη γη. Είμαστε όμως ακόμα στην αρχή.

Αναφορικά τώρα με την πολυδιαφημιζόμενη αποκωδικοποίηση των βάσεων του ανθρώπινου DNA, η οποία έγινε μάλιστα παλιά και πρώτο θέμα σε όλα τα δελτία ειδήσεων και επέτρεψε στον κάθε άσχετο, όπως ο Κλίντον να λέει ανοησίες του τύπου, "ανακαλύψαμε το γενετικό αλφάβητο του Θεού", πρέπει να ειπωθούν τα εξής: Πρώτον, μιλάμε για ένα προσχέδιο χαρτογράφησης στο 97% του ανθρώπινου γενετικού υλικού. Αυτό σημαίνει ότι οι επιστήμονες έχουν μεν ανακαλύψει τις ακολουθίες των βάσεων του DNA σε όλα τα χρωμοσώματα αλλά με τεράστια κενά. Κατά τον Διευθυντή του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Ενέργειας των Η.Π.Α. Danny Drell, οι ερευνητές έχουν πλήρως αποκαλύψει τις βάσεις του DNA μόνο στο 25% της ακολουθίας του γενετικού υλικού του ανθρώπινου κυττάρου. (Drell, 2000). Βαθμιαία βεβαίως, με κατάλληλες τεχνικές αποκωδικοποίησης, το ποσοστό αυτό θα αυξάνεται ευελπιστώντας την επίτευξη πλήρους αποκωδικοποίησης στο 99.99% του DNA του κυττάρου στο μέλλον. Αλλά και αυτό να συμβεί, η χρησιμότητα της τεράστιας πλειοψηφίας του ανθρώπινου γενετικού υλικού θα συνεχίσει να μας είναι άγνωστη.

Το σχέδιο της πλήρους αποκωδικοποίησης του γενετικού υλικού του ανθρώπου συνίσταται κυρίως στην εξακρίβωση της ταυτότητας των περίπου 100,000 γονιδίων του DNA - που όπως είδαμε αποτελούν γύρω στο 3-5% του συνολικού ανθρώπινου DNA - πράγμα που θα βοηθήσει σημαντικά στην καταπολέμηση πληθώρας ασθενειών που μαστίζουν την ανθρωπότητα όπως για παράδειγμα τα διάφορα είδη καρκίνου. Η χαρτογράφηση του ανθρώπινου DNA θα μπορούσε να συμβάλλει στην αποκάλυψη κάποιων ρόλων και για το υπόλοιπο 95-97% του DNA το οποίο δεν εκφράζεται με την μορφή γονιδίων. Είμαστε όμως ακόμη μακριά.

Σ' αυτό το σημείο αξίζει να σημειωθεί, ότι η αποκωδικοποίηση αυτή καθ' αυτή του ανθρώπινου γενετικού υλικού επιτυγχάνεται με αναλογικές μελέτες συστημάτων γονιδίων άλλων ειδών, βακτηρίων ή μικρών θηλαστικών, συγκρίνοντάς τα με τον ανθρώπινο καρυότυπο. (Η απεικόνιση των χρωμοσωμάτων ενός οργανισμού, όπου διακρίνεται ο αριθμός, το μέγεθος και το σχήμα τους). Φανταστείτε λοιπόν, πόσα λίγα γνωρίζουμε για το γενετικό υλικό του ανθρώπου, ώστε προσπαθούμε να εκμαιεύσουμε στοιχεία για το γενετικό μας κώδικα, βασιζόμενοι σε συγκριτικές ομοιότητες με τη γενετική σύσταση άλλων οργανισμών.

Ο Danny Drell σε προσωπική επιστολή που μου έστειλε, αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: «Όλο το DNA μας αποτελεί μια αξιοθαύμαστη σύνθεση και ένα δύσκολο ανάγνωσμα που είμαστε ακόμα στην αρχή να ξέρουμε να το διαβάσουμε. Έχω την αίσθηση ότι υπάρχουν τόσα βάθη ερμηνειών όπου δεν έχουμε 'σκάψει' αρκετά βαθιά ώστε να τα ανακαλύψουμε». Και καταλήγει: «Μακάρι η αποκωδικοποίηση του DNA να ανοίξει νέους ορίζοντες για την ανθρωπότητα». Ο ίδιος ερευνητής πιστεύει ότι ιδιότητες όπως η συμπεριφορά αλλά και η προσωπικότητα, κληρονομούνται αλλά χρειάζεται πολύ δουλειά για να αρχίσουμε να τις εξερευνούμε.

Προχωρώντας ακόμη μακρύτερα, φρονώ πως δεν θα αποτελούσε ολίσθημα να ισχυριστούμε, ότι ένα μέρος του άγνωστου ακόμα σε μας ρόλου του γενετικού μας υλικού θα μπορούσε να είναι ο έλεγχος και η μεταφορά από γενιά σε γενιά των ψυχικών γνωρισμάτων του ανθρώπου. Η αποκάλυψη δηλαδή των νόμων, βάση των οποίων κληρονομείται η δομή και λειτουργία της ψυχής και του πνεύματος. Το DNA, το οποίο είναι υπεύθυνο για αυτούς ακριβώς τους ρόλους, θα μπορούσε να οριστεί ως ψυχικό DNA.

Βεβαίως, πριν μιλήσουμε για ψυχικό DNA θα ήταν φρόνιμο να ορίσουμε...τί ακριβώς είναι ψυχή, πράγμα προς το παρόν ανέφικτο με βάση τα σημερινά επιστημονικά δεδομένα. Παρ’όλο που ο ορισμός της έννοιας της ψυχής στερείται επιστημονικού...πορίσματος βασιζόμενο στο πείραμα και στην παρατήρηση, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την ύπαρξή της ως συνιστώσα της ανθρώπινης φύσεως. Στην πραγματικότητα, προάγεται εμμέσως η...αυθυπαρξία της αφού η ψυχή, ούσα μια μορφή ενέργειας θα πρέπει να διαιωνίζεται – μιας και η οργανική ύλη αποσυντίθεται – σύμφωνα με την Αρχή Διατήρησης της Ενέργειας.

Στοιχεία για τη δομή, τη σύσταση και τις δυνατότητες της ψυχής και του πνεύματος μας παρέχει απλόχερα, ποιά άλλη, η αρχαία Ελληνική Γραμματεία. Τόσο στα Ερμητικά Κείμενα, στα Ορφικά, στη Θεογονία του Ησιόδου αλλά και στον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη, μας αποκαλύπτονται αλληγορίες – μεν, στοιχεία δε – γνώσεων για τη Θεία Φύση του ανθρώπου.

Πέραν του χώρου της Βιολογίας και της Γενετικής, ενδιαφέρον πεδίο αναζήτησης και γιατί όχι πραγμάτωσης των προαναφερθέντων, αποτελεί ο χώρος της Νευροφυσιολογίας. Αξίζει να αναφερθεί, ότι η επιφάνεια του φλοιού του ανθρώπινου εγκεφάλου δεν είναι ξεκομμένη αλλά υπάρχει δυνατότητα σύνδεσής της με το...ενεργειακό ανάλογό της, το οποίο περιβάλλει τον φυσικό, σωματικό εγκέφαλο σαν προέκτασή του ή σαν αντικατοπτρισμός του αν θέλετε, ακολουθώντας την αλληλουχία ύλης και πνεύματος, η οποία είναι ενιαία και αδιάσπαστη. Οι αρχαίοι Έλληνες συγγραφείς θεωρούν, ότι το υλικό σώμα δεν είναι το αυθεντικό αλλά συνιστά προβολή του αρχετύπου, το οποίο είναι το ψυχικό μας σώμα. Αυτός ο συλλογισμός θυμίζει έντονα την αντιγραφή του μορίου του DNA, το οποίο αυτοδιπλασιάζεται αντιγράφοντας τον εαυτό του.


Η σύσταση του λεγόμενου ψυχικού εγκεφάλου είναι προφανώς ενεργειακή και αιθερική – για να θυμηθούμε και τον Αριστοτέλη – ενώ η σύνδεση της επιφάνειας των κυττάρων του σωματικού εγκεφάλου με τον ψυχικό, ίσως επιτυγχάνεται με δυναμικές γραμμές συγκεκριμένων πεδίων, δυνάμεων μη μορφοποιημένων προς το παρόν σε εμάς. Και αφού ανατρέξαμε εις τον Αριστοτέλη και τον αιθέρα, δεν θα ήταν συνετό να ξεχνούσαμε τον δάσκαλό του και ουράνιο φιλόσοφο Πλάτωνα. Οι συνδέσεις, οι οποίες δεν είναι τίποτε άλλο από δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των δύο ανθρώπινων φύσεων, της ύλης και του πνεύματος, μπορούν να παραλληλιστούν με τους πυκνούς γόμφους – γραμμές – οι οποίοι σύμφωνα με τον Πλάτωνα στον Τίμαιο αποτελούν τη στοιχειακή δομή του σώματος των Ολυμπίων σε αντίθεση με τη στοιχειακή δομή του φυσικού σώματος του ανθρώπου, στην οποία ως γνωστόν κυριαρχεί ο ζωικός άνθρακας. Αρκετά ενδιαφέρον δε νομίζετε;

Κατά συνέπεια, δεδομένου του γεγονότος της ύπαρξης αυτής της αμφίδρομης σχέσης μεταξύ σώματος και ψυχής, κάνοντας ένα ακόμη βήμα μπροστά, θα μπορούσε να ειπωθεί το εξής: Οι γνώσεις, οι παραστάσεις, οι μνήμες, οι βιωματικές εμπειρίες ενός ανθρώπου και καθετί, το οποίο θα μπορούσε να αποθηκευτεί σαν πληροφορία στο ανθρώπινο λογισμικό, δεν παραμένει στο βιολογικό εγκέφαλο, ο οποίος είναι στην ουσία διάμεσο αλλά καταγράφεται αλλού. Μεταφέρεται, αποθηκεύεται και παραμένει, στην ψυχή, στον ψυχικό εγκέφαλο, αναλύεται δε και διυλίζεται στο πνεύμα, για να ξαναθυμηθούμε τον Πλάτωνα και το τρίπτυχό του για την ανθρώπινη φύση.

Τα παραπάνω καθίστανται ιδιαίτερα εμφανή στην εξής περίπτωση. Σε μια πιθανή βλάβη του ανθρώπινου εγκεφάλου, όλες οι βιωματικές και μη, συλλογές των αποθηκευμένων πληροφοριών, δεν είναι δυνατόν να απολεσθούν – σαν να έχει γίνει format σε σκληρό δίσκο – αλλά εξακολουθούν να παραμένουν στον ψυχικό εγκέφαλο, ο οποίος τις «κουβαλάει» σαν αρχεία ακόμα και μετά το φυσικό θάνατο του ανθρώπου. Κατ’αυτόν τον τρόπο η Συμπαντική Γνώση σαφώς και διαιωνίζεται μέσα σε φορέα ενεργειακής δομής ή, αν προτιμάτε σε μορφή αντιύλης.

Εάν παραδείγματος χάρη, σε έναν άνθρωπο διαταραχθεί η αιμάτωσή του και υποστεί εγκεφαλικό επεισόδιο, θα ήταν παράλογο να υποστήριζε κανείς ότι όλες οι γνώσεις του και η πορεία τόσων ετών μονομιάς σβήστηκαν και εξαφανίστηκαν ως δια μαγείας. Υπάρχουν διαρκώς εκεί στο τμήμα αυτό, το οποίο περιβάλλει τον φυσικό εγκέφαλο, απλά δεν μπορούν να εκφραστούν απ’ τον τελευταίο αφού ο μηχανισμός «απεικόνισής» τους από την ύλη έχει διαταραχθεί. Το ανθρώπινο νευρικό σύστημα είναι αρκετά ευαίσθητο σε μεταβολές όχι μόνο αιμάτωσης αλλά και περιβαλλοντικών συνθηκών ακόμα και μεταλλάξεων. Αυτό οφείλεται στη φύση των νευρώνων, τα οποία είναι τα μοναδικά κύτταρα στο σώμα μας, τα οποία δεν πολλαπλασιάζονται. Με όσα νευρικά κύτταρα γεννηθήκαμε με αυτά ή και με λιγότερα παραμένουμε μέχρι και το τέλος της ζωής μας.


Το νευρικό σύστημα έχει και άμεση συνάφεια με την αίσθηση του χρόνου στους ζωντανούς οργανισμούς. Έχει αποδειχθεί πειραματικά, ότι η διέγερση μιας μικρής ομάδας νευρικών κυττάρων που ονομάζονται υπερχιασματικοί πυρήνες και βρίσκονται στον υποθάλαμο παίζει πρωταρχικό ρόλο στην εξέλιξη του νωτιαίου μυελού, στην αίσθησή μας για το χρόνο και την αντίληψή μας για το θάνατο. Ο ρυθμός με τον οποίον διεγείρονται οι υπερχιασματικοί πυρήνες μπορεί να μεταβάλλεται. Στον ποντικό για παράδειγμα, τα κύτταρα διεγείρονται πιο γρήγορα τη νύκτα, όταν ο ποντικός είναι δραστήριος σε σχέση με την ημέρα που κοιμάται.

Δύο ακόμη τμήματα του εγκεφάλου, τα οποία προσδίδουν βιολογική χροιά στην αντίληψή μας για το χρόνο, είναι ο ιππόκαμπος και οι αμυγδαλοειδείς πυρήνες. Σε περίπτωση βλάβης διαταράσσεται και η αίσθηση του χρόνου, όπως συνέβη στον Clive Wearing τον Απρίλιο του 1985, όπου μετά από μια δυνατή γρίπη, ο συγκεκριμένος ιός κατέστρεψε ένα μεγάλο αριθμό νευρικών κυττάρων, ιδιαίτερα στον ιππόκαμπο. Το αποτέλεσμα ήταν ο συγκεκριμένος άνθρωπος να ζει έκτοτε σε ένα αιώνιο τώρα πιστεύοντας, ότι μόλις ξύπνησε από μια μακρά περίοδο που είχε χάσει τις αισθήσεις του.
(συνεχίζεται)...

Τετάρτη 25 Μαρτίου 2009

Ψηλά οι σημαίες...

Μετά την εισβολή του Ιμπραήμ στην Ελλάδα, η Επανάσταση είχε περάσει σε κρίσιμη φάση. Όλα κρέμονταν πλέον από μια κλωστή. Τότε λοιπόν, συναντήθηκε ο "Γέρος του Μοριά", ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης με τον Γάλλο ναύαρχο Δεριγνύ, ο οποίος πολέμησε λίγο αργότερα στο Ναυαρίνο, για να κουβεντιάσουν για την πορεία και την εξέλιξη της Επανάστασης. Ο Γάλλος ναύαρχος αμέσως προσεφέρθη να μεσολαβήσει για κάποιον συμβιβασμό...

Είπε χαρακτηριστικά στον Κολοκοτρώνη: "Μην ανησυχείς, θέλεις να σας τα συμβιβάσω με τους Τούρκους;"
"Όχι" απήντησε περήφανα ο Κολοκοτρώνης. "Ο βασιλιάς μου πολέμησε μέχρι τέλους, δίνοντας έως και την τελευταία ρανίδα του αίματος του. Θα κάνω λοιπόν, ότι έκανε ο βασιλιάς μου, ακολουθώντας πιστά τις διαταγές του..."
"Καλά, ποιός είναι ο βασιλιάς σου" τον ρώτησε ο Γάλλος ναύαρχος.
"Ο βασιλιάς μου είναι ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος, ο τελευταίος βασιλιάς του έθνους μας" του είπε ο Γέρος του Μοριά...

Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης έδωσε από τότε, την καλύτερη απάντηση σε όλους εκείνους, που αμφισβητούν την συνέχεια του Ελληνικού Έθνους και της Ελληνικής φυλής! Η ιστορία έχει αποδείξει την συνέχεια της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, όπου οι τελευταίοι πολέμαρχοι του Βυζαντίου απετέλεσαν τους πρώτους πυρήνες αντίστασης εναντίον του Τούρκικου ζυγού. Αυτά έκαναν οι τότε ηγέτες της πατρίδος μας. Οι νυν θα μου πείτε...;

Είχα ανοίξει πριν λίγο την τηλεόραση και έπεσα πάνω στον...Γιωργάκη Παπανδρέου! Ωχ...Ηγέτης με τα...ούλα του έτσι; (Δεν έχει ούτε ένα δόντι, που έλεγε παλιά και ο Χάρρυ Κλυνν, καλή του ώρα...) "Θέλω να ευχηθώ σε όλους χρόνια πολλά και ιδιαίτερα στους μετανάστες μας" είπε ο Αμερικανογραικύλος και πήγα να...χώσω μπουνιά στην οθόνη! Βρε πανύβλακα, βρε πράκτορα, (αποκάλυψε στον λαό ποιά από τις δύο παραπάνω ιδιότητες φέρεις...,ενδεχομένως και τις δύο) βρε ρομποτάκι του ΑμερικανοΣιωνισμού...,επικοινωνεί η γλώσσα σου με τα...περιττώματα, που έχεις στον εγκέφαλό σου;!!! Μαζί με τους λαθρομετανάστες πολεμήσαμε το 21; Όπως και το 40 (βλέπε Αλβανοί), όπως και σε κάθε μάχη τόσο στην αρχαιότητα όσο και στο Βυζάντιο;! Ή εναντίον τους; Εναντίων όλων αυτών των βαρβάρων, οι απόγονοι των οποίων έχουν κάνει σήμερα εισβολή στην Ελλάδα, πηδώντας λαθραία μάντρες και σύνορα και ουδείς τολμάει να τους εκδιώξει, ακριβώς επειδή στις μέρες μας κυριαρχούν οι απάτριδες πολιτικάντηδες σαν την αφεντιά σου...Πίθηκε, έ πίθηκε...

Οι πρόγονοί μας εξεδίωξαν τους παλαιούς βαρβάρους ενώ οι σημερινοί Έλληνες ζουν υπό καθεστώς ομηρίας, ανεχόμενοι τους νεοβαρβάρους...Διότι οι ηγέτες τους είναι αχρείοι, ουτιδανοί και τσιράκια των Παγκοσμιοποιητάδων. Για σκεφθείτε το...

Ταυτόχρονα, προσπαθούν να ρίξουν λάσπη και στον αγώνα του 21. Η Επανάσταση δεν ήταν "εθνική" αλλά "ταξική", αποτελώντας άλλη μια μορφή πάλης εναντίον των ταξικών ανισοτήτων, μας λέει η Αριστερή υποκουλτούρα... Ακούστε προδότες, σεις που θεωρείτε αδερφό σας (δεν θα πω ομοεθνή σας διότι δεν πιστεύετε σε έθνη ως απάτριδες αλλά... ομόσταβλό σας, ως γνήσια ζώα που είστε) έναν εργάτη απ' την Νικαράγουα παρά έναν Έλληνα εφοπλιστή, ακούστε για να τελειώνουμε μια και καλή...Η Ελληνική Επανάσταση εναντίον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας το 1821 δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηριστεί ως ταξική! Ίσως στην πορεία ενεφανίσθησαν και κάποια ταξικά στοιχεία, όπως σε κάθε Επανάσταση αλλά ο σκοπός της ήταν η εθνική απελευθέρωση και ο ξεσηκωμός των υπόδουλων Ελλήνων εναντίον του Τούρκου κατακτητή! Τελεία και παύλα! (Για να μην γράψω μια άλλη...ομόηχη λέξη).

Και απόδειξη, ότι ο αγώνας ήταν εθνικός και συνίστατο στην αφύπνιση της Ελληνικής συνείδησης, αποτελεί το γεγονός, ότι όλοι μαζί οι Έλληνες, πλούσιοι και φτωχοί, ενώθησαν για να αποτινάξουν τον Οθωμανικό ζυγό! Διότι στην Ελληνική Επανάσταση του 1821 συμμετείχαν εκπρόσωποι όλων των κοινωνικών και οικονομικών τάξεων, τόσο πένητες όσο και οικονομικά εύρωστοι Έλληνες, όπως για παράδειγμα η Μπουμπουλίνα ή η Μαντώ Μαυρογένους αλλά και εκπρόσωποι υψηλής κοινωνικής διαβάθμισης, όπως ο Αλέξανδρος Υψηλάντης. Αυτό αποτελεί το καλύτερο ιστορικό επιχείρημα για όποιον επιχειρεί να διαστρεβλώσει τον στόχο του αγώνα, προσπαθώντας να υποβαθμίσει την έννοια του Ελληνικού Έθνους. Άλλωστε, στα Απομνημονεύματα του Κολοκοτρώνη αλλά και σε άλλες γραπτές πηγές, μπορούμε να διαβάσουμε επακριβώς το τί έλεγαν οι ίδιοι οι ήρωες της Ελληνικής Επαναστάσεως για τον χαρακτήρα του αγώνα τους...

Συγχωρέστε την όποια φόρτισή μου...Ψηλά το κεφάλι! Ψηλά οι σημαίες! Η θυσία των ηρώων του 21 ας μας γίνει παράδειγμα και για την δική μας στάση, όταν θα ρθει η ώρα...Διότι και η δική μας λευτεριά κοντοζυγώνει! Έλληνες ενωθείτε! Τιμή και δόξα στους ήρωες!



ΖΗΤΩ Η 25 ΜΑΡΤΙΟΥ 1821!

Κυριακή 8 Μαρτίου 2009

Τα αινίγματα της Σελήνης...

Καιρός να δραπετεύσουμε απ’ τη μιζέρια της καθημερινότητας και να πετάξουμε ψηλά. Να ταξιδέψουμε με το νου μας μέχρι την...διαστημική γειτονιά μας. Στο πανέμορφο φεγγαράκι μας. Στο καταφύγιο των απανταχού ρομαντικών και ερωτευμένων! Πόσο όμως...φυσική είναι η ομορφιά που διαθέτει; Και επιπλέον, μήπως αποτελεί καταφύγιο και...κάποιων άλλων;

Με μια προσεκτική ερευνητική ματιά, μοιάζει σαν όλα τα περίεργα φαινόμενα του κόσμου, να έχουν συγκεντρωθεί στο φυσικό (;) μας δορυφόρο. Θα προσπαθήσω να παρουσιάσω συνοπτικά και όσο πιο περιεκτικά γίνεται για να μην κουράσω, κάποια μόνο, απ' τα παράδοξα στοιχεία, τα οποία λαμβάνουν χώρα στη Σελήνη. Σκοπός του ταξιδιού μας; Αυτό καθ’ αυτό το ταξίδι! Θέτοντας κίνητρα για περαιτέρω έρευνα και προβληματισμό.

1) Και πρώτα – πρώτα, η Σελήνη μας δεν θα έπρεπε καν να βρίσκεται εκεί που βρίσκεται. Ο Ισαάκ Ασίμωφ, ο μεγάλος αυτός αστρονόμος και συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας του προηγούμενου αιώνα, υπελόγισε, ότι η ελκτική δύναμη, που ασκεί ο Ήλιος πάνω στη Σελήνη είναι διπλάσια από αυτήν, που της ασκεί η Γη, σύμφωνα με τον Νόμο της Παγκόσμιας Έλξης, πράγμα που σημαίνει ότι ο Ήλιος, φυσιολογικά, θα έπρεπε να είχε αποσπάσει τη Σελήνη από τη Γη. Φαίνεται όμως, ότι κάτι την κρατάει καρφωμένη στη θέση της. Γι' αυτό και ο Ασίμωφ, κατέληξε στο συμπέρασμα, ότι η Σελήνη δεν είναι φυσιολογικός δορυφόρος της Γης.

2) Η Σελήνη έχει βρεθεί πολύ μακριά απ' τη Γη. Οι αποστάσεις, με βάση τις οποίες ένας δορυφόρος περιστρέφεται γύρω από έναν πρωτεύοντα πλανήτη, έχουν να κάνουν και με την απόσταση ασφαλείας, που κρατάει ο δορυφόρος από τον πλανήτη για να μην καταστραφεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις, οι οποίες αναπτύσσονται εξ' αιτίας της βαρυτικής έλξης, που ασκείται μεταξύ των σωμάτων. Η απόσταση αυτή είναι γνωστή σαν «όριο του Ρος». Το όριο του Ρος για τo δίδυμο Γη-Σελήνη είναι 18.261 χιλιόμετρα. Αν η Σελήνη πλησιάσει ή περάσει αυτή την απόσταση, θα διαλυθεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις της Γης. Η Σελήνη όμως, βρίσκεται σε μέση απόσταση...384.000 χιλιόμετρα από τη Γη, δηλαδή 21 φορές μακριά από το όριο του Ρος της Γης, (!) όταν οι πλησιέστεροι δορυφόροι των άλλων πλανητών βρίσκονται 1,5 φορά μακριά από το όριο του Ρος του κάθε πλανήτη.

3) Η Σελήνη είναι επίσης ο μοναδικός δορυφόρος του ηλιακού μας συστήματος, ο οποίος περιστρέφεται σχεδόν στο επίπεδο της εκλειπτικής (κλίση 5 μοίρες), όταν όλοι οι υπόλοιποι δορυφόροι περιστρέφονται γύρω από το ισημερινό επίπεδο κάθε πλανήτη. Έχει βρεθεί δηλαδή σε τέτοιο σημείο, ούτως ώστε τα τρία σώματα Ήλιος, Γη και Σελήνη να βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο! Εξ' αιτίας αυτής της μοναδικότητας, το σύστημα Γης-Σελήνης θεωρείται σαν «διπλό σύστημα πλανητών». Με άλλα λόγια, η Σελήνη είναι δορυφόρος και πλανήτης ταυτόχρονα!

4) Εντελώς «συμπτωματικά», η φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης είναι ίση με τη φαινόμενη διάμετρο του Ηλίου. Συγκεκριμένα, η φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης από τη Γη είναι: Τόξο εφαπτομένης διαμέτρου/απόσταση, δηλαδή Arc tan (3476/ 384000) = 0,52°. Ομοίως, η φαινόμενη διάμετρος του Ήλιου είναι: Arc tan (1375000/ 149900000) = 0,52°. Δηλαδή οι δυο δίσκοι φαίνονται ακριβώς ίσοι για τον παρατηρητή από τη Γη! Αυτό έχει ως συνέπεια να δημιουργείται το καταπληκτικό φαινόμενο των ολικών ηλιακών εκλείψεων!

5) Ένα από τα πλέον μείζονα μυστήρια της συμπεριφοράς της Σελήνης είναι, ότι ο δορυφόρος μας ακολουθεί μιαν αμιγώς κυκλική τροχιά, μοναδική σε ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα! Εάν η Σελήνη είχε δεσμευτεί από την έλξη της Γης τότε θα είχε υιοθετήσει μιαν επιμήκη, ελλειψοειδή τροχιά, όπως οι δορυφόροι άλλων πλανητών. Επιπλέον, στρέφει πάντοτε την ίδια πλευρά της προς τη Γη, εμφανίζει δηλαδή σύγχρονη τροχιά. Η Σελήνη κατά συνέπεια, περιστρέφεται γύρω από τον εαυτό της σε ίσο χρόνο, στον οποίο περιφέρεται και γύρω από τη Γη. Σε ακριβώς 29,53 ημέρες!

Κατ' αντιπαραβολή, φανταστείτε έναν παρατηρητή, ο οποίος κάθεται στο κέντρο ενός τραπεζιού ενώ κάποιος άλλος γυρίζει γύρω-γύρω απ' το τραπέζι, κατά τέτοιον τρόπο, ούτως ώστε αυτός που κάθεται στο τραπέζι να βλέπει πάντοτε το ανφάς του προσώπου αυτού, που περιστρέφεται γύρω του. Αυτή η συγκεκριμένη τροχιά δίνει αρκετά πλεονεκτήματα σε κάποιον που θα αποφάσιζε να...κρυφτεί (λέμε τώρα ) στη Σελήνη!

Η θεατή πλευρά αποτελεί φυσική ασπίδα της αθέατης πλευράς της Σελήνης στις εκπομπές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Όταν οι αποστολές Απόλλων, βρίσκονταν σε τροχιά γύρω απ' τη Σελήνη και περνούσαν πίσω απ' την αθέατη πλευρά, στο Χιούστον σήμαινε συναγερμός! Η επαφή με το διαστημόπλοιο χάνονταν για αρκετά λεπτά, οι επικοινωνίες διεκόπτονταν τελείως και στη Γη είχαν...μαύρα μεσάνυχτα για την κατάσταση αλλά και την...ύπαρξη του διαστημοπλοίου. Συνεπώς, με αυτόν τον τρόπο η αθέατη πλευρά προστατεύεται από μια φυσική ασπίδα.

6) Η Σελήνη είναι κομματάκι...μεγάλη για να αποτελεί φυσικό δορυφόρο της Γης! Μεγάλη, όσο κανείς άλλος δορυφόρος του ηλιακού μας συστήματος σε σχέση με τον πρωτεύοντα πλανήτη του. Με διάμετρο 3.476 χιλιόμετρα φαντάζει πολύ μεγάλη μπροστά στα 12.756 χλμ της Γης (έχει αναλογία διαμέτρων με τη Γη 1:4), όταν οι μεγάλοι δορυφόροι Γανυμήδης του Δία και Τιτάνας του Κρόνου έχουν αντίστοιχα αναλογία διαμέτρων 1:30 και 1:27.

7) Σχετικά τώρα με την ηλικία της Σελήνης... Χμμ.. Πάνω από το 99% των σεληνιακών βράχων που εξετάστηκαν κάτω από ανάλυση, προσδιορίσθηκε, ότι είναι αρχαιότεροι από το 90% των πιο αρχαίων βράχων που βρέθηκαν στη Γη. Ορισμένα δείγματα μάλιστα, σύμφωνα με την άποψη αρκετών επιστημόνων, είναι πιο παλιά και απ' τον Ήλιο! Και σημειώστε, ότι οι Σεληνιακές θάλασσες, απ' όπου προήλθαν τα περισσότερα δείγματα είναι νεότεροι σχηματισμοί της Σελήνης! Σαφώς λοιπόν, η παρούσα ηλικιακή ανακολουθία μεταξύ Γης και Σελήνης, όπου αποδεδειγμένα πλέον η δεύτερη δείχνει να προϋπάρχει της πρώτης, καταρρίπτει και την επικρατούσα θεωρία σχηματισμού της Σελήνης από τη σύγκρουση ενός πλανητοειδούς με τη Γη.

8) Αν και προσωπικά δεν είμαι λάτρης των θεωριών περί κούφιας Γης και κούφιων πλανητών εν γένει, μιας και εμφανίζουν τρομερές αδυναμίες κυρίως από πλευράς Μηχανικής Φυσικής, (η επίδραση της βαρύτητας θα έκανε τον φλοιό του εκάστοτε πλανήτη να κατέρρεε ως...χάρτινος πύργος) πιστεύω όμως, πως θα πρέπει επιτέλους η NASA να βγει και να εξηγήσει για ποιόν λόγο η Σελήνη αντηχούσε σαν....καμπάνα στα επαναλαμβανόμενα πειράματα των αποστολών Απόλλων 12,14,15,16 και 17, όπου οι αστροναύτες πέταξαν από ορισμένο ύψος εξοπλισμό, που προσέκρουσε στην επιφάνεια του φεγγαριού και δημιούργησε δονήσεις, οι οποίες διαρκούσαν κάθε φορά για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα (άνω της μιας ώρας). Τα σεισμικά κύματα, που δημιουργήθησαν, ενεφάνισαν συμπεριφορά (ταχύτητα 9,5 km/sec σε βάθος 32 km) ανάλογη της κινήσεώς τους μέσα από υλικό με πολύ καλή αγωγιμότητα, όπως τα μέταλλα! Επίσης, περιμένω...εδώ και χρόνια απ' τη NASA να δώσει μιαν εξήγηση για τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι αστροναύτες στο να τρυπήσουν την επιφάνεια της Σελήνης...

(σ.σ. Πατήστε pause στο My Music Playlist στην αρχή του blog για να σταματήσει το μουσικό πρόγραμμα και να μπορέσετε να ακούσετε σωστά τον ήχο των videos)





9) Παρατηρώντας τη γεωλογία ή καλύτερα τη γεωμορφολογία του φεγγαριού, θα διαπιστώσει κανείς, ότι παρουσιάζεται σαν κάτι να του...γύρισε τα μέσα έξω. Σαν γάντι. Τα βαρύτερα υλικά, τα οποία θα έπρεπε κανονικά να βρίσκονταν στον πυρήνα, όπως είναι για παράδειγμα τα λιωμένα μέταλλα, ενυπάρχουν στη επιφάνειά του, στις Σεληνιακές θάλασσες, κάτω απ' τη σκόνη. Γιατί όμως και η αθέατη όψη της Σελήνης δεν εμφανίζει θάλασσες αλλά μόνο βουνά και κρατήρες;

10) Τί είναι αλήθεια όλες αυτές οι περίεργες κατασκευές, σχήματα και απεικονίσεις, οι οποίες έχουν φωτογραφηθεί τόσο απ' τις διαστημικές αποστολές της NASA, όσο και από αστρονόμους εδώ στη Γη αλλά και από ιδιώτες ερασιτέχνες αστρονόμους και παριστάνουν αρμονικά γεωμετρικά σχήματα, όπως ο τριγωνικός κρατήρας Ουκέρτ, ο πενταγωνικός Πρόκλος, ο εξαγωνικός Πυθαγόρας και τόσοι άλλοι και τέλος δομές, οι οποίες να θυμίζουν τεχνουργήματα κάποιου πολιτισμού, όπως σήραγγες, γέφυρες και τείχη; Δείτε εδώ για παράδειγμα:

http://www.lunaranomalies.com

http://www.cosmicparadigm.com/Cities_Found_on_the_Moon.html

http://paranormal.about.com/library/weekly/aa030899.htm






Επίσης, πασίγνωστα είναι τα λεγόμενα Transient Lunar Phenomena ή TLP's, τα οποία περιλαμβάνουν λάμψεις, αντανακλάσεις και ανεξήγητες αλλαγές στο χρώμα ή στο σχήμα, που συμβαίνουν πάνω στην επιφάνεια της Σελήνης. Γνωρίζετε, ότι αρκετά από τα χιλιάδες TLP’s, τα οποία έχουν παρατηρηθεί στην Σελήνη σχετίζονται με εκπομπές αερίων από κοιλότητες (το τονίζω κοιλότητες) στο εσωτερικό της; Iδίως στους κρατήρες Αρίσταρχο και Κέπλερ, τα διετή δεδομένα, που συνέλεξε o φασματογράφος του διαστημικού σκάφους Lunar Prospector είναι ενδεικτικά αυτής της δραστηριότητας. Αναρωτιέμαι λοιπόν, πώς γίνεται η NASA να συνεχίζει να θεωρεί γεωλογικά νεκρή τη Σελήνη, όταν εκπέμπει φυσικό αέριο από το εσωτερικό της...

Μιαν ιδέα για τα παραπάνω φαινόμενα θα πάρετε εδώ:

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/T/TLP.html

Όπως όμως για όλα – ή σχεδόν για όλα – τα προβλήματα, η λύση τους φαίνεται να υπάρχει – πού αλλού – στα αρχαία Ελληνικά κείμενα. Οι μεγάλες μορφές της Ελληνικής αρχαιότητας γνώριζαν την αλήθεια για τον δορυφόρο μας, όπως γνώριζαν και πολλές άλλες αλήθειες. Οι Ορφικοί ύμνοι εμπεριέχουν θαυμαστές πληροφορίες για όλα τα επιστημονικά θέματα και ιδιαίτερα για την αστρονομία. Θέλετε να μάθετε τί αναφέρει ο Ορφεύς για την Σελήνη; Πως έχει «βουνά, πολιτείες και σπίτια...!» Τί άλλο είπε ο Ορφέας; Πως «η Σελήνη έχει στέρεο έδαφος και θεϊκούς κατοίκους!» Και αυτά, τα αναμετέδωσαν με την σειρά τους ο Πλούταρχος, ο Διογένης Λαέρτιος αλλά και άλλοι Έλληνες σοφοί.

Η φλόγα της σοφίας όμως δεν έσβησε ποτέ από την χώρα μας. Ο θρύλος της σύγχρονης Ελληνικής αστρονομίας Κωνσταντίνος Χασάπης ενέδωσε στον πειρασμό να αναλύσει τους Ορφικούς ύμνους κάτω απ’ το φως των σημερινών γνώσεων. Απέδειξε λοιπόν, ότι ο Ορφέας ήξερε να υπολογίζει τις εκλείψεις, τα ηλιοστάσια και τις ισημερίες. Εγνώριζε επίσης, πως η εναλλαγή των εποχών οφείλεται στην κλίση του άξονα περιστροφής της Γης και της κινήσεώς της γύρω απ’ τον Ήλιο. Οι παραπάνω όμως γνώσεις θα ήταν αδιανόητες εάν ο αρχαίος μας αστρονόμος αγνοούσε το πραγματικό σχήμα της Γης καθώς και την κίνησή της γύρω απ’ τον εαυτό της και γύρω απ’ τον Ήλιο, πράγμα που δεν συνέβαινε σύμφωνα με την άποψη του σύγχρονου Έλληνα αστρονόμου.

Με βάση την ανάλυση του δρος Χασάπη κατά την διδακτορική διατριβή, που είχε τίτλο «Οι Ορφικοί Ύμνοι και η Αστρονομία κατά την Β' χιλιετηρίδα Π.Χ.», οι Έλληνες ήδη στην δεύτερη προΧριστιανική χιλιετηρίδα είχαν συλλάβει την ηλιοκεντρική ιδέα ενώ χρησιμοποιούσαν σεληνιακό ημερολόγιο με δώδεκα μήνες. Εγνώριζαν όλες τις φάσεις της Σελήνης, τις κινήσεις των πλανητών και τον νόμο της Παγκόσμιας Έλξης των σωμάτων!

Ο μέγας μύστης Πυθαγόρας βασιζόμενος στις πληροφορίες του Ορφέα αναφέρει σχετικά με τη Σελήνη, ότι «κατοικείται από θεϊκά όντα, όμοια με τους κατοίκους της Γης. Στην Σελήνη υπάρχουν όλα όσα βλέπουμε στη Γη με την μόνη διαφορά, ότι οι σεληνιακές μέρες είναι δεκαπέντε φορές μεγαλύτερες από τις δικές μας!». Η παραπάνω αποκάλυψη προκαλεί μεγάλη έκπληξη κυρίως για τον τρόπο με τον οποίον οι πρόγονοί μας ήταν σε θέση να γνωρίζουν, ότι η Σεληνιακή ημέρα διαρκεί δύο εβδομάδες.

Αυτό, που παραμένει γνωστό, είναι πως ο μεγάλος Πυθαγόρας έμεινε περισσότερο από είκοσι χρόνια στην Αίγυπτο, όπου ίσως εξ' αιτίας της μορφολογίας του εδάφους της, το μυημένο ιερατείο διετηρούσε πανάρχαιες γνώσεις, τις οποίες και ενεφάνιζε ως διδασκαλίες «θεών». Και βέβαια, ο νους μας πηγαίνει αμέσως στον διάλογο μεταξύ του Αιγύπτιου ιερέα της Σαϊδος και του Σόλωνος, όταν ο τελευταίος επισκέφθηκε την Αίγυπτο. Διάλογο, τον οποίον διασώζει ο Πλάτων στον «Τίμαιό» του και φέρει τον ιερεά να λέγει στον Σόλωνα πως: «εσείς οι Έλληνες μοιάζετε σαν να είστε για πάντα παιδιά. Διότι απ’ τις πολλές καταστροφές είτε από πλημμύρες είτε από άλλα αίτια, που συνέβησαν στην πατρίδα σας, έχετε χάσει την ροή της γνώσης, η οποία όμως υπάρχει ατόφια και φυλάσσεται εδώ από καταβολής κόσμου».

«Προσέλληνοι Ηρόδοτος τους Αρκάδας ούτω λέγει, τουτέστιν αρχαίους προ της Σελήνης» γράφει το λεξικό του Σουίδα. Υπήρξαν δηλαδή οι Αρκάδες πριν απ' την εμφάνιση της Σελήνης στον ουρανό! Το ίδιο αναφέρει και ο Απολλώνιος ο Ρόδιος στα Αργοναυτικά του αλλά και ο Παυσανίας στα Αρκαδικά του. Παρόμοιες αναφορές έχουμε από τον Πλούταρχο, τον Οβίδιο, τον Ιππόλυτο και τον Λουκιανό ενώ ο Δημόκριτος και ο Αναξαγόρας δίδασκαν ότι υπήρχε μιά εποχή όπου η Γη ήταν χωρίς φεγγάρι.

Θα καταλήξω στον Νεοπλατωνικό φιλόσοφο Πρόκλο, ο οποίος λέγει: «Μήσαντο δ' άλλην γαίαν απείρατον, ην τε σελήνην αθάνατοι κλήζουσιν, επιχθόνιοι δε τε μήνην, η πολλ' ούρε έχει, πολλ' άστεα πολλά μέλαθρα». Δηλαδή: «Μελέτησαν μιαν άλλην Γη, άγνωστη, την οποίαν οι αθάνατοι ονομάζουν Σελήνη, οι δε κάτοικοι της Γης Μήνην και η οποία έχει πολλά όρη, πολλές πόλεις, πολλά μέγαρα.

Από την πανάρχαια λέξη Μήνην, φαίνεται να προέρχεται και η λέξη μήνας, ο οποίος και διαρκεί περίπου όσο μια περιφορά της Σελήνης γύρω από τη Γη, τα...έμμηνα των γυναικών, που συγχρονίζονται με την περίοδο περιφοράς της Σελήνης γύρω απ' τη Γη, όπως επίσης και οι Αγγλικές λέξεις moon και month!

Υπάρχουν αρκετά καλά βιβλία για κάποιον, που θέλει να ψάξει, με αναρίθμητα στοιχεία για το όλο ζήτημα, τα οποία βεβαίως αντιτίθενται στο λεγόμενο «ακαδημαϊκό ...ιερατείο» που θέλει κάθε εξαγγελία της NASA νομοτέλεια! Ενδεικτικά αναφέρω την «Εξωγήινη Αρχαιολογία» του Γεωργίου Κασιμάτη, «Τα μυστικά της Σελήνης» του Don Wilson και το «Το μυστήριο της Σελήνης» του Σωτήρη Σοφιά.

Για όποιον σπεύσει να κατηγορήσει τον Don Wilson ως...παραμυθά, έχω να του πω, ότι το μόνο που έκανε ήταν να αναμασήσει την θεωρία δύο Ρώσων αστροφυσικών, του Μιχαήλ Βάζιν και του Αλεξάντερ Στσερμπάκωφ, οι οποίοι σε ένα άρθρο τους, που δημοσιεύθηκε σε επίσημο κυβερνητικό έντυπο τον Ιούλιο του 1970 αλλά και σε συμπληρωματική επιστημονική μελέτη το 1976, υπεστήριξαν πως η Σελήνη είναι ένας τεχνητά μετασκευασμένος πλανητοειδής, κούφιος στο εσωτερικό του και δεν αποκλείεται να αποτελεί στην πραγματικότητα ένα διαστημόπλοιο, κατασκευασμένο από λογικά όντα κάποιου μακρινού ηλιακού συστήματος, τα οποία και απεφάσισαν να αναχωρήσουν μαζί με τον...πλανήτη, όταν διεπίστωσαν πως οι συνθήκες στην διαστημική γειτονιά τους ήταν τέτοιες, που θα έθεταν σε κίνδυνο την επιβίωσή τους. Μετά από ένα πολύ μεγάλο ταξίδι, κατά τη διάρκεια του οποίου το φυσικό αυτό διαστημόπλοιο άντεξε όλες τις συγκρούσεις με τους μετεωρίτες και τους αστεροειδείς, με τους οποίους ήρθε σε επαφή, προσήρθε στο ηλιακό μας σύστημα, «παρκάροντας» στο συγκεκριμένο σημείο λίγο έξω απ’ τη Γη και υιοθετώντας κυκλική τροχιά γύρω απ’ τον πλανήτη μας!

Η εν λόγω «τρελή» εκ πρώτης όψεως θεωρία, περιγράφει το πώς ακριβώς έλαβε χώρα αυτή η τεχνολογική επεξεργασία, σύμφωνα με την οποίαν «άδειασε» το εσωτερικό του πλανητοειδούς από την λάβα και τα βαρέα μέταλλα, που αντλήθησαν απ’ τον πυρήνα, όχι μόνο για να δημιουργηθεί ο κατάλληλος κατοικήσιμος χώρος αλλά παράλληλα για να ενισχυθεί η εξωτερική επιφάνεια, ούτως ώστε να αντέχει στις προσκρούσεις των μετεωριτών. Οι δυό επιστήμονες γράφουν: «Οι λεγόμενες σεληνιακές θάλασσες δεν είναι τίποτε άλλο από ενισχύσεις του εξωτερικού φλοιού, που κατεσκευάσθησαν χάρη στην άντληση της λάβας απ’ τον πυρήνα. Οι θάλασσες αυτές δεν είναι τίποτε περισσότερο από εκρήξεις των δοκών αντιστήριξης, που ενίσχυσαν τα αδύνατα σημεία του φλοιού».

Βεβαίως, η παραπάνω θεωρία των δύο Ρώσων βασίζεται σε πληθώρα δεδομένων και επιστημονικών ενδείξεων, που ενυπάρχουν στον δορυφόρο μας, για τις οποίες, όπως είπα και πριν, η NASA δεν έχει δώσει ακόμη πειστικές εξηγήσεις. Το σημαντικότερο όμως με αυτή τη θεωρία είναι, ότι εμφανίζεται απόλυτα συμβατή με όλα τα τα περίεργα και ανεξήγητα φαινόμενα, που παρατηρούνται στον δορυφόρο μας, μερικά μόνο απ’ τα οποία σας ανέφερα παραπάνω. Όλα μοιάζουν να δένουν μεταξύ τους...

Με βάση τα στοιχεία, τα οποία προσέφεραν οι διαστημικές αποστολές, οι παλαιότερες θεωρίες για τη Σελήνη τινάχτηκαν στον αέρα. Αντιθέτως, όλα τα νέα στοιχεία συνηγορούν, ότι η Σελήνη δεν αποτελεί – στο σύνολό της τουλάχιστον – ένα φυσιολογικό ουράνιο σώμα.

Θα πρέπει εδώ να επισημάνω, ότι εάν επιχειρήσουμε να εξετάσουμε με σοβαρή ερευνητική ματιά την παραπάνω θεωρία του διαστημοπλοίου, δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να την μελετήσουμε αποσπασματικά δυιλίζοντάς την με επιστημονική προσέγγιση μόνο μέσα απ’ τον χώρο της αστροφυσικής αλλά να την εντάξουμε σε μιαν ολιστική θεώρηση, στην οποία θα εμπεριέχεται το σύνολο της Συμπαντικής γνώσης, που έχει γίνει έως τώρα κατανοητή απ’ τον ανθρώπινο νου. Αυτού του είδους η προσέγγιση, η οποία κάπου αγγίζει τα όρια και της φιλοσοφίας, μας θέτει κάποια αμείλικτα ερωτήματα.

Για να μπορέσουν για παράδειγμα, κάποιες οντότητες να επιταχύνουν ένα τέτοιο ουράνιο σώμα με ένα 20% της ταχύτητας του φωτός, (ακόμα και με 10%) θέτωντάς το σε ταχύτητα δίνης (ένα σώμα διαμέτρου σχεδόν τρεισήμισι χιλιάδων χλμ. και ανάλογης μάζας, όπως η Σελήνη) και ταξιδεύοντας με αυτήν την ταχύτητα για εκατοντάδες, χιλιάδες, ίσως και εκατομμύρια χρόνια, αυτό σημαίνει, ότι τα επίπεδα της ενέργειας, που χρησιμοποίησαν θα ήταν πρακτικώς ανεξάντλητα. Γιατί λοιπόν, από τη στιγμή που διαθέτεις άφθονη ενέργεια, να μπεις στον κόπο να κάνεις όλο αυτό το εγχείρημα και να μην επιχειρήσεις να κατασκευάσεις σκουλικότρυπες ας πούμε, (όπου έχει αποδειχτεί μαθηματικά, ότι μπορούν να κατασκευαστούν εάν δαπανήσεις την αντίστοιχη ενέργεια) και να στείλεις, όπου εσύ θέλεις, σύντομα και με ασφάλεια τους κατοίκους σου;

Τα ρομπότ σου θα συλλέξουν από τους αεριώδεις πλανήτες τον άνθρακα και θα δημιουργήσουν νέες, τεράστιες πολιτείες, οπουδήποτε! Με σωστή τεχνογνωσία, εξελιγμένη τεχνολογία και το επαρκές ενεργειακό δυναμικό, φαντάζουν πιο εύκολα αξιοποιήσιμες άλλες λύσεις, έστω και εάν πρόκειται να καταστραφεί ο ίδιος ο πλανήτης.

Να μην λησμονούμε όμως, ότι το παραπάνω ερώτημα το έθεσε η δική μου λογική. Η ανθρώπινη. Η οποία δεν είναι απαραίτητο να ταυτίζεται με την λογική και τον τρόπο σκέψης άλλων όντων, ξένων προς το ανθρώπινο είδος...

Σαν Βιολόγος, δεν θα μπορούσα να μην επισημάνω μια αρκετά σημαντική αδυναμία, που εμφανίζει η θεωρία των Βαζίν και Στσερμπάκωφ. Γνωρίζουμε, πως όλα τα έμβια πλάσματα αυτού του πλανήτη (και όχι μόνο τα θηλυκά των ανθρώπων) χρησιμοποιούν την άμπωτη και την παλίρροια και φυσικά τους κύκλους της Σελήνης για να ρυθμίσουν τους κύκλους αναπαραγωγής τους, με αποτέλεσμα να προσαρμόζουν την συμεριφορά τους σύμφωνα με τον δορυφόρο μας. Αυτό συμβαίνει και στα σφουγγάρια αλλά και σε ένα σημαντικό ποσοστό από τα φυτά. Κάποια απ’ αυτά τα χιλιάδες είδη, που χρησιμοποιούν την Σελήνη για να πολλαπλασιαστούν εμφανίζουν χρονική διάρκεια εξέλιξης 300 εκατομμύρια έτη. Τίθεται κατά συνέπεια το ερώτημα: Πότε ακριβώς τοποθετήθηκε η Σελήνη σ’ αυτήν την ακριβή θέση με αυτήν την τροχιά;

Η επιστημονική λογική υπαγορεύει να βρίσκεται εκεί πάνω από 500.000.000 χρόνια δηλαδή κοντά στην προκάμβρια περίοδο. Αυτό όμως έρχεται σε αντίθεση με τις αρχαίες γραφές των Ελλήνων, οι οποίοι όπως είδαμε αφήνουν να εννοηθεί πως ο δορυφόρος μας έχει αφιχθεί λίγο πριν το 15.000 π. Χ. Θεωρητικά, αυτή η άφιξη θα μπορούσε να ταυτίζεται με τον κατακλυσμό του Ωγύγου ή του Δευκαλίωνα ή με την καταστροφή της Ατλαντίδας, όπου η βαρυτική έλξη της Σελήνης ακόμα και στο σημείο, στο οποίο βρίσκεται (21 φορές πίσω απ’ το όριο του Ρος) θα προκαλούσε τεράστιες καταστροφές, ηφαιστειακές εκρήξεις, σεισμούς και ίσως και καταβυθίσεις ηπείρων.

Η καταστροφή μάλιστα της Ατλαντίδος συνδέεται από πολλούς ερευνητές με την αλλαγή της φοράς του Ρεύματος του Κόλπου, (Gulf Stream) το οποίο ερχόμενο σε επαφή με τις ακτές της Βόρειας Ευρώπης, αύξησε την θερμοκρασία της και κατέστησε συμβατή τη ζωή και τον εποικισμό φυλών στην Β.Δ. Ευρώπη και την Σκανδιναυία, οι οποίες έως το 15.000 π.Χ. ίσως και λίγο πιο σύγχρονα, βρίσκονταν σε εποχή παγετώνων. Η Βιολογία δεν αποκλείει την αλλαγή των κύκλων αναπαραγωγής των ειδών σε σχέση με κάποιο περιβαλλοντικό ερέθισμα. Η μεταβατική αυτή περίοδος όμως θα είναι δύσκολη και αρκετά χρονοβόρα...



Καλύτερα όμως να σταματήσω την ανάλυση της θεωρίας του διαστημοπλοίου μιας και δεν είναι αυτός ο σκοπός της συγγραφής του παρόντος άρθρου. Βεβαίως, εάν αποδειχτεί τελικά, πως η Σελήνη αποτελεί διαστημόπλοιο τότε αυτόματα επιλύεται και το τεράστιο πρόβλημα της ταυτότητας των UFO (καθώς και η προέλευσή τους) τα οποία δεν αποτελούν μόνο φαινόμενο της εποχής μας αλλά μια μόνιμη παρουσία καθ’ όλη την εξέλιξη της ανθρώπινης ιστορίας. Και αυτό διότι το παράδοξο των τόσο συχνών εμφανίσεων σχεδόν μας απαγορεύει να αποδεχτούμε, ότι τα UFO προέρχονται από μακρινούς πλανήτες, οι οποίοι απέχουν εκατομμύρια έτη φωτός απ’ την γη μας. (Εκτός και αν μπορούν κατά βούληση να «χρησιμοποιούν» το λεγόμενο χωροχρονικό συνεχές ή ιδιότητες άλλων διαστάσεων για τα ταξίδια τους).

Στην φιλοσοφία υπάρχει ο περίφημος κανόνας του Όκκαμ. Ο κανόνας αυτός λέει, πως εάν για ένα πρόβλημα υπάρχουν περισσότερες από μία αξιόλογες λύσεις τότε η πιο απλή είναι και η πιο σωστή. Ο μεγάλος αστροφυσικός Morris Jessup στο βιβλίο του «Η υπόθεση για τα UFO» μεταφέρει τον ίδιο κανόνα και στον χώρο της επιστήμης. Η πιο απλή εξήγηση ενός φαινομένου είναι και η καλύτερη...

Δεν θέλω να σας κουράσω άλλο. Θα υποβάλλω μόνο το εξής ερώτημα: Γιατί οι Αμερικανοί δεν ξαναπήγαν στο φεγγάρι; Όλοι γνωρίζουμε, πως μετά την επανδρωμένη διαστημική πτήση Απόλλων 17, η οποία έλαβε χώρα το 1972, δεν πραγματοποιήθησαν νέες αποστολές. Σύμφωνα με την NASA, ο λόγος ήταν ότι «δεν υπήρχε κάτι νέο που θα μπορούσε να μαθευτεί» (!!!) από τις επισκέψεις στη Σελήνη και έτσι ολόκληρο το πρόγραμμα Απόλλων μπήκε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Κατ’ ανάλογο τρόπο, η αποστολή Luna 24 ήταν η τελευταία αποστολή των Ρώσων στο φεγγάρι το 1976, η οποία έφερε μαζί της αρκετά δείγματα σεληνιακού εδάφους.



Θα μπορούσε κάποιος να ισχυρισθεί, ότι οι οικονομικοί λόγοι ματαίωσης ανάλογων προγραμμάτων δεν ήταν διόλου ευκαταφρόνητοι. Όντως, το κόστος ενός επανδρωμένου προγράμματος, ξεκινώντας από τον αρχικό σχεδιασμό έως και την τελευταία λεπτομέρεια της εκτέλεσης του είναι αρκετά μεγάλο ακόμα και για μιαν οικονομία σαν την Αμερικανική. Παρ’όλα αυτά, η NASA για πάνω από τριάντα χρόνια, συνέχιζε να επενδύει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια οργανώνοντας αποστολές σε τροχιά γύρω απ’ την Γη (κάνοντας ούτε λίγο ούτε πολύ κύκλους γύρω από τον πλανήτη μας) αντί για την επιστημονική εξερεύνηση της Σελήνης. Μήπως κάτι την απέτρεψε;








Πάντως, εξετάζοντας το όλο διάβημα τελείως πρακτικά, θα λέγαμε, πως ένα ταξίδι στη Σελήνη, με όλη τη δυσκολία και τη σύνθεση της προσπάθειας που χρειάζεται, είναι στην πραγματικότητα πολύ λιγότερο εντυπωσιακή υπόθεση από όσο φανταζόμαστε. Ίσως είναι πολύ πιο απλό από μια επιχείρηση, ας πούμε, στα βάθη των ωκεανών. Σχετικά με το θέμα των καυσίμων, οι απαιτούμενες ποσότητες είναι αρκετά μικρότερες από όσες θα φανταζόταν κανείς για ένα ταξίδι αντίστοιχης απόστασης επί της Γής, μιας και ουσιαστική κατανάλωση καυσίμου υπήρχε μόνο στη φάση της εκτόξευσης από τη Γη (με πυραύλους-φορείς και απορριπτόμενες δεξαμενές καυσίμων) και σε εκείνη της αποσελήνωσης. Το κυρίως κομμάτι του ταξιδιού ήταν εφικτό χάρις στις δυνάμεις αδράνειας και την έλλειψη τριβής στο διαστημικό χώρο, εκτός από μικροδιορθώσεις που λάμβαναν χώρα από μικρούς κινητήρες μεγέθους αντίστοιχου με αυτούς ενός μεγάλου τηλεκατευθυνόμενου μοντέλου.

Κατά συνέπεια, η κατανόηση και η κατάκτηση του δορυφόρου μας θα είχε αρκετά συνεπακόλουθα οφέλη στην κούρσα του ανθρώπου για την εξερεύνηση του διαστήματος μιας και η Σελήνη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως βάση για μελλοντικές εξορμήσεις προς τους πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος και γιατί όχι πέρα απ’ αυτό.

Μόλις πρόσφατα, ανεκοινώθη η πρόθεση τόσο απ’ την NASA όσο και από την ESA, (Ευρωπαϊκή Διαστημική Υπηρεσία) για την πραγματοποίηση νέων αποστολών μέσα στην ερχόμενη δεκαετία. Αυτό δηλαδή, που έπρεπε να είχε συνεχισθεί 30 χρόνια πριν. (Διότι προσωπικά αρνούμαι να πιστέψω, ότι η εξερεύνηση του κοντινότερου σε εμάς ουρανίου σώματος και καταλύτης για την περαιτέρω εξερεύνηση του διαστήματος για λογαριασμό ολόκληρης της ανθρωπότητας, ήταν ένα παιχνίδι εντυπώσεων και μόνο, μέσα στα πλαίσια του Ψυχροπολεμικού κλίματος, που επικρατούσε τότε μεταξύ Αμερικανών και Σοβιετικών. Υπάρχει βέβαια και η άλλη...λύση. Να είμαι αθεράπευτα ρομαντικός!) Την εκτέλεση των εξαγγελθέντων προγραμμάτων θα αναλάβουν ρομπότ καθώς και αυτοματοποιημένα διαστημόπλοια ενώ οι άνθρωποι δεν θα επιστρέψουν στην Σελήνη τουλάχιστον μέχρι το έτος 2020.

Δεν ξέρω πόσοι από εσάς, που διαβάζετε αυτές τις γραμμές ακούγατε ορισμένα στοιχεία για πρώτη φορά...Αυτό, που θέλω να σας πω είναι, ότι δεν επιχειρώ να πείσω κανέναν για το παραμικρό. Απλά δοκίμασα να δώσω κίνητρα, ούτως ώστε μια μέρα να μπορέσουμε να αποκωδικοποιήσουμε τους γρίφους του δορυφόρου μας, λύνοντας τα μυστήρια, που τον συνοδεύουν. Μυστήρια, τα οποία δυστυχώς μένουν καλά σφαλισμένα έως και σήμερα αφού οι επιστήμονες δεν κατάφεραν να αποκρυπτογραφήσουν...

Ο ορισμός του αναζητητού είναι η χωρίς παρωπίδες, εξαρτήσεις ή σκοπιμότητες, αναζήτηση της αλήθειας. Αλήθεια, η οποία κάποιες φορές προσπερνάται ή γίνεται αόρατη (σαν τα...τζάμια) διότι ουσιαστικά δεν θέλουμε να την δούμε τυφλωμένοι από τις εγωιστικές στρεβλώσεις της ανθρώπινης φύσης. Που νομίζει, πως τα ξέρει όλα...

Έχει ξανασυμβεί χιλιάδες φορές στο παρελθόν. Πρόσφατο παράδειγμα το 1903. Όταν έως και την τελευταία στιγμή, οι...ξερόλες του επιστημονικού ιερατείου της εποχής, (καθώς και οι ειδικοί επιστήμονες του Scientific American) ειρωνεύονταν τους αδερφούς Wright, που σε λίγο θα επιχειρούσαν την πρώτη πτήση τους με αεροπλάνο, λέγοντάς τους, ότι σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατόν να πετάξει κάτι, το οποίο είναι...βαρύτερο απ’ τον αέρα! (Καλά, τις...κουκουβάγιες δεν τις είχαν δει;) Μεχρι εκεί έφτανε το μυαλό τους...

Κατ’ ανάλογο τρόπο, πρέπει κι εμείς πάντοτε να έχουμε στο δικό μας μυαλό το δόγμα, πως δεν τα γνωρίζουμε όλα. Η επιστημονική γνώση διαρκώς εξελίσσεται. Νέα δεδομένα ανακύπτουν. Σαφώς και υπάρχουν ζητήματα, τα οποία δεν μπορούν να γίνουν κατανοητά με τις έως τώρα υπάρχουσες γνώσεις της επιστήμης. Αντί λοπόν να απορρίπτουμε, καλό θα ήταν να προτείνουμε. Και οπλισμένοι με κριτική σκέψη, ερευνητική διάθεση, έχοντας παράλληλα ως λειτουργικά εργαλεία την επιστημονική συνέπεια και μεθοδολογία, να ξεκινήσουμε την αναζήτησή μας. Βήμα βήμα. Αφήνοντας πάντα ένα παράθυρο ανοιχτό. Ειδάλλως εμποδίζουμε αυτήν καθ’ αυτή την εξέλξη της επιστήμης. Και την ανθρώπινη πρόοδο...

Αρκεί να θυμηθούμε τα λόγια του μεγάλου Niels Bohr, του πατέρα της ατομικής ενέργειας, ο οποίος όταν κάποτε του παρουσίασαν μια απίθανη θεωρία, είπε το εξής: «Η θεωρία αυτή είναι τρελή. Αλλά όχι αρκετά τρελή για να είναι αληθινή!»

Διότι η πιο ισχυρή φαντασία είναι τελικά η πραγματικότητα...

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails